ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه اثربخشی روش طرحوارههای هیجانی با روش تمایزیافتگی خود بر دلزدگی زناشویی زنان
هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی روش طرحوارههای هیجانی در مقایسه با روش تمایزیافتگی خود بر دلزدگی زناشویی بود. روش: روش پژوهش نیمه آزمایشی با دو گروه آزمایش، یک گروه گواه، طرح پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری 2 ماهه و جامعه آماری شامل 53 زن متأهل مراجعهکننده به مرکز مشاوره آموزش و پرورش منطقه 6 تهران در سال 1397 بود که از این جامعه 45 زن واجد شرایط به شیوه هدفمند انتخاب و به شکل تصادفی در سه گروه در هر گروه 15 زن کاربندی شد. ابزار پژوهش پرسشنامه دلزدگی زناشویی پاینز (1996) و برنامه طرحواره هیجانی لیهی (2016) و برنامه تمایزیافتگی خود کر و بوون (2004) بود که هر یک از برنامهها در 8 جلسه 90 دقیقهای گروهی هفتهای یکبار به گروه آزمایش 1 و 2 ارائه و دادهها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس مختلط با اندازهگیری مکرر تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد که تأثیر مداخله طرحواره هیجانی و مداخله تمایزیافتگی خود بر دلزدگی زناشویی (71/7 =F، 01/0 =P)، (55/11 =F، 002/0 =P)، خستگی جسمی (34/21 =F، 001/0 =P)، (86/15 =F، 001/0 =P)، از پا افتادگی عاطفی (60/6 =F، 016/0 =P)، (76/13 =F، 001/0 =P) و از پا افتادگی روانی (73/8 =F، 01/0 =P)، (61/14 =F، 001/0 =P) مؤثر هستند و این تأثیر در مرحله پیگیری پایدار مانده است. نتایج آزمون تعقیبی توکی نشان داد که تفاوت میزان اثربخشی دو روش بر متغیرهای پژوهش در گروه آزمایش 1 و 2 معنادار نیست. نتیجهگیری: از آنجا که هر دو مداخله منجر به آگاهی زنان متأهل از احساسات خود و ایجاد روابط صمیمانه و نزدیک با همسرانشان و در نتیجه سازگاری آنها میشود؛ بنابراین مداخلههای مؤثری برای درمان دلزدگی زناشویی محسوب میشوند.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97325_02431f7312d1fe0897b60ec746561068.pdf
2020-03-20
9
33
10.52547/apsy.14.1.9
تمایزیافتگی خود
دلزدگی زناشویی
طرحواره هیجانی
طلاق عاطفی
تهمینه
کمالیان
tahmineh.kamalian1351@gmail.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی قم
LEAD_AUTHOR
حسن
میرزا حسینی
mirzahoseini.hasan@yahoo.com
2
استادیار
AUTHOR
نادر
منیرپور
monirpoor1357@gmail.com
3
استادیار
AUTHOR
اصلانی، خالد.، جامعی، معصومه.، و رجبی، غلامرضا. (1394). اثربخشی آموزش تصویرسازی ارتباطی بر کیفیت روابط زناشویی زوجها. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 9(4 پیاپی 36): 53-37 [پیوند].
1
پناهی، مریم.، کاظمی جمارانی، شبنم.، عنایت پور شهربابکی، مهدیه.، و رستمی، مهدی. (1396). اثربخشی زوجدرمانی رفتاری تلفیقی بر کاهش دلزدگی زناشویی و ترس از صمیمیت زوجها، فصلنامه روانشناسی کاربردی، 11(3)؛ 392-373 [پیوند].
2
تقی یار، زهرا.، پهلوان زاده، فرشاد.، و سماوی، عبدالوهاب. (1395). اثربخشی طرحواره درمانی بر سرخوردگی زناشویی زنان متاهل. زن و مطالعات خانواده، 9(34)؛ 64-49 [پیوند].
3
پیرساقی، فهیمه.، نظری، محمدعلی.، نعیمی، قادر.، و شفائی، محمد. (1394). تعارضهای زناشویی، نقش سبکهای دفاعی و طرحورههای هیجانی. روان پرستاری، 3(1)؛ 69-59 [پیوند].
4
شیرزادی، شاداب.، شفیعآبادی، عبدالله.، و دوکانه ای فرد، فریده. (1397). مقایسه اثربخشی خانواده درمانی بوئن و مینوچین بر کاهش طلاق عاطفی و بهبود کیفیت زندگی. فصلنامه علمی پژوهشی تحقیقات مدیریت آموزشی، 9(3)؛ 40-25 [پیوند].
5
عسگری، امین.، و گودرزی، کوروش. (1397). اثربخشی طرحواره درمانی هیجانی بر دلزدگی زناشویی زوجین در استانه طلاق. مجله مطالعات ناتوانی، 55(8)؛ 10-1 [پیوند].
6
عسگری، امین.، و گودرزی، کوروش. (1398). اثربخشی طرحواره درمانی هیجانی بر صمیمیت زناشویی. سلامت اجتماعی، 6(2)؛ 185-174 [پیوند].
7
محمدی، حانیه.، سپهری شاملو، زهره.، و اصغری ابراهیم آباد، محمدجواد. (1398). اثربخشی طرحواره درمانی هیجانی بر کاهش پریشانی روانشناختی و دشواری تنظیم هیجان زنان مطلقه. فصلنامه اندیشه و رفتار در روانشناسی بالینی، 14(51)؛ 36-27 [پیوند].
8
نویدی، فاطمه. (1384). بررسی و مقایسه رابطه دلزدگی زناشویی با عوامل جو سازمانی در کارکنان ادارات آموزش و پرورش و پرستاران بیمارستانهای شهر تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد. رشته مشاوره. دانشکده روانشناسی و علومتربیتی. دانشگاه شهید بهشتی.
9
هاشمی، سیده مهدیه.، زاده محمدی، علی.، و جراره، جمشید. (1393). اثربخشی آموزش گروهی مفاهیم رویکرد سیستمی بوون بر تمایزیافتگی. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 8 (1پیاپی29)؛ 45-29 [پیوند].
10
Blumer, M. L. C., & Murphy, M. J. (2011). Alaskan gay males’ couple experiences of societal non-support: Coping through families of choice and therapeutic means. Contemporary Family Therapy, 33, (3); 273–290 [Link].
11
Capri, B. (2013). The Turkish Adaptation of the Burnout Measure-Short Version (BMS) and Couple Burnout Measure-Short Version (CBMS) and the Relationship between Career and Couple Burnout Based on Psychoanalytic-Existential Perspective. Educational Sciences: Theory and Practice, 13(3); 1408-1417 [Link].
12
Dunham SM. (2016). Emotionally focused couple therapy: An interview with Scott Woolley. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families. 24(1): 95-100 [Link].
13
Jackson JB, Miller RB, Oka M, Henry RG. (2014). Gender Differences in Marital Satisfaction: A Meta–analysis. Journal of Marriage and Family.76(1):105-29 [Link].
14
Haefner J. (2014). Research Article an Application of Bowen Family Systems Theory. Issues in Mental Health Nursing, 35(11); 835-841 [Link].
15
Kerr, M. E., & Bowen, M. (2004). Living the theory, the family therapy networked. New York: Norton, p:39-70
16
Leahy R.L .(2016). Emotional Schema Therapy: A Meta‐Experiential Model. Australian Psychological Society, 51(2); 82-88 [Link].
17
Montesi, J.L., Conner, B.T., Gordon, E.A., Fauber, R.L. Kim, K.H., & Heimberg, E. (2013). On the relationship among social anxiety, intimacy, sexual sommunication, and sexual satisfaction in young couples. Archives of Sexual Behavior, 42(1): 81–91 [Link].
18
Perissutti, C., & Barraca, J. (2013). Integrative behavioral couple therapy vs. Traditional behavioral couple therapy: A theoretical review of the differential effectiveness. Clinica y Salud, 24(3): 11-18 [Link].
19
Phillips, T.M., Wilmoth, J.D., Wall, S.K., Peterson, D.J., Buckley, R., & Phillips, L.E. (2013). Recollected parental care and fear of intimacy in emerging adults. The Family Journal, 21(3): 335-341 [Link].
20
Pugh M. (2015). A narrative review of schemas and schema therapy outcomes in the eating disorders. Clinical Psychology Review. 39(1):30-41 [Link].
21
Pines, A.M., Neal, M.B., Hammer, L.B., Icekson, T. (2011). Job burnout andcouple burnout in dual-earner couples in the sandwiched generation. SocialPsychology Quarterly, 74 (4), 361–86. [Link].
22
Pines, A. M. (1996). Couple burnout: Causes and cures. New York/London: Routledge
23
Rodriguez-Gonzalez M., Skowron E. A. , de Gregorio V.C., & Roque I. (2016). Differentiation of Self, Mate Selection, and Marital Adjustment: Validity of Postulates of Bowen Theory in a Spanish Sample. The American Journal of Family Therapy, 44(1); 11-23 [Link].
24
Suh J.W., Lee H.J., Yoo N., Min H., Seo D.G., Choi K.H. (2019). A Brief Version of the Leahy Emotional Schema Scale: A Validation Study. International Journal of Cognitive Therapy, 12(1); 38-54 [ Link].
25
Sobral, M.P., Matos, P.M., & Costa, M.E. (2014). Fear of intimacy among couples: Dyadic and mediating effects of parental inhibition of exploration and individuality and partner attachment. Journal Family Science. 6(1): 380-388 [Link].
26
Sobral, M.P., Teixeira, C.P., & Costa, M.E. (2015). Who can give me satisfaction? Partner matching in fear of intimacy and relationship satisfaction. The Family Journal, 23(3): 247-253 [Link].
27
Thompson H.M. , Wojciak A.S. & Cooley M.E. (2019). Family-based approach to the child welfare system: an integration of Bowen family theory concepts. Journal of Family Social Work, 22(3); 231-252 [Link].
28
Timm T.M. & Keiley M.K. (2011). The Effects of Differentiation of Self, Adult Attachment, and Sexual Communication on Sexual and Marital Satisfaction: A Path Analysis. Journal of Sex & Marital Therapy , 37(3); 206-223 [Link].
29
Wiebe SA, Johnson SM. (2016). A review of the research in emotionally focused therapy for couples. Family Process. 55(3):390-407 [Link].
30
ORIGINAL_ARTICLE
اثربخشی درمان پذیرش و تعهد بر احساس تنهایی، شرم و گناه زنان متقاضی طلاق
هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر احساس تنهایی، شرم و گناه زنان متقاضی طلاق بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون، پس آزمون، پیگیری سه ماهه و گروه گواه و جامعه آماری شامل 3823 پرونده طلاق بود که 983 پرونده از سوی دادگاه 1397 برای انجام مشاوره طلاق به مرکز مشاوره و خدمات - خانواده شهرستان کرمان در سال 98 روانشناختی بهزیستی شهرستان کرمان ارجاع شده بود. به شیوه نمونه گیری در دسترس از میان 98 زن که به پرسشنامههای احساس تنهایی راسل، پیلوا و کاترونا ( 1980 ) و عاطفه خودآگاه اورث، روبین، و سوتو ( 2006 ) پاسخ دادند؛ 30 نفر که در مقیاس تنهایی نمره بالای 60 و در مقیاس شرم و گناه نمره بالای 12 را کسب کردند؛ انتخاب و پس از همتاسازی بهطور تصادفی در دو گروه 15 نفری آزمایش و گواه جایگزین شدند. درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد باخ و موران ( 2008 ) به شیوه گروهی در 11 جلسه 90 دقیقهای در هفته یکبار در مورد گروه آزمایش اجرا و دادهها با استفاده از تحلیل واریانس مختلط با اندازه گیری مکرر تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد که درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و گناه (F= 297/ شرم ( 81 ،(F= 52/ در سطح 99 درصد اطمینان توانسته است که احساس تنهایی ( 5 زنان متقاضی طلاق را کاهش دهد و این تأثیر در مرحله پیگیری پایدار بماند. نتیجه (F= 470/18) گیری: از آنجایی که درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد با استفاده از استعارهها و تاکید بر ارزشها منجر به کاهش احساس تنهایی، شرم و گناه در زنان متقاضی طلاق میشود؛ بنابراین می توان از آن برای کاهش بخشی از آسیبهای ناشی از طلاق استفاده کرد.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97310_c5f7ede4bd4d4974c1d094b73791d6a6.pdf
2020-03-20
35
54
10.52547/apsy.14.1.35
پذیرش
تنهایی
تعهد
شرم
گناه
طلاق
نجمه
ابوسعیدی مقدم
moghadamasal@gmail.com
1
دانشگاه آزاد زاهدان
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
ثناگوی محرر
sanagoo@iauzah.ac.ir
2
دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان
AUTHOR
محمود
شیرازی
mshirazi@edpsy.usb.ac.ir
3
دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان
AUTHOR
پاشنگ، بتول.، سلیمی نیا، نرگس.، مهرانی، محمدرضا.، سوداگر، شیدا. (1393). اثربخشی زوج درمانی به شیوه های عقلانی-عاطفی در کاهش باورهای غیر منطقی زوج ها. روانشناسی کاربردی، 8، 3(31)، 43-56. ]پیوند[
1
داور پناه، فروزنده. (1373). هنجاریابی نسخه تجدیدنظر شده مقیاس احساس تنهایی (برای دختران 12-18 ساله). پایان نامه کارشناسی ارشد، رشته روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه علامه طباطبایی تهران. ]پیوند[
2
رحیم زاده، سوسن.، بیات، مریم.، اناری، آسیه. (1388). احساس تنهایی و خوداثربخشی اجتماعی در نوجوانان. روانشناسی تحولی، 6،22، 87-96. ]پیوند[
3
سعادتی، نادره.، رستمی، مهدی.، دربانی، سید علی. (1395). مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و درمان متمرکز بر شفقت خود در تقویت عزتنفس و سازگاری پس از طلاق زنان. روانشناسی خانواده، 3، 2، 45-58. ]پیوند[
4
مرادی، کبری.، دهقانی، اکرم. (1397). اثربخشی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (ACT) بر مطلوبیت اجتماعی و شادکامی زنان حوزوی. فصلنامه فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، 12، 2، 113-126. ]پیوند[
5
مطیعی، گلاره.، آقا یوسفی، علیرضا.، چوبساز، فرزانه.، شقاقی، فرهاد. (1390). اثربخشی مقابله درمانگری بر احساس تنهایی زنان نابارور. روانشناسی کاربردی، 5، 3(19)، 85-96. ]پیوند[
6
نجاری، فیروزه.، خدابخشی کولایی، آناهیتا.، فلسفی نژاد، محمد رضا. (1396). اثربخشی درمان گروهی مبتنی بر پذیرش و تعهد بر احساس تنهایی و سازگاری روانشناختی زنان مطلقه. مجله دانشگاه علوم پژشکی تربت حیدریه، 5، 3، 68-75. ]پیوند[
7
هاشمی، سعد الله.، درتاج، فریبرز.، سعدی پور، اسماعیل.، اسدزاده، حسن. (1396). الگوی ساختاری احساسات شرم و گناه بر اساس شیوه های فرزند پروری والدین: نقش واسطه ای سبک های دلبستگی. روانشناسی کاربردی، 11، 4(44)، 475-493. ]پیوند[
8
References
9
Aartsen, M., & Jylhä, M. (2011). Onset of loneliness in older adults: results of a 28 year prospective study. European journal of ageing, 8(1), 31-38.[link]
10
Alpass, F. M., & Neville, S. (2003). Loneliness, health and depression in older males. Aging & mental health, 7(3), 212-216.[link]
11
Auslander, B. A., & Rosenthal, S. L. (2010). Intimate romantic relationships in young adulthood: A biodevelopmental perspective. Young adult mental health, 158-168. [link]
12
Bach, P. A., & Moran, D. J. (2008). ACT in practice: Case conceptualization in acceptance and commitment therapy. New Harbinger Publications. [link]
13
Bosma, H., Jansen, M., Schefman, S., Hajema, K. J., & Feron, F. (2015). Lonely at the bottom: a cross-sectional study on being ill, poor, and lonely. public health, 129(2), 185-187. [link]
14
Britzman, M. J., & Sauerheber, J. D. (2014). Preparing Couples for an Enriched Marriage A Model in Individual Psychology. The Family Journal,22(4), 428-436. [link]
15
Cacioppo, J. T., Hawkley, L. C., & Thisted, R. A. (2010). Perceived social isolation makes me sad: 5-year cross-lagged analyses of loneliness and depressive symptomatology in the Chicago Health, Aging, and Social Relations Study. Psychology and aging, 25(2), 453. [link]
16
Carpenter, T. P., Tignor, S. M., Tsang, J. A., & Willett, A. (2016). Dispositional self-forgiveness, guilt-and shame-proneness, and the roles of motivational tendencies. Personality and Individual Differences, 98, 53-61. [link]
17
Chen, Y., & Feeley, T. H. (2014). Social support, social strain, loneliness, and well-being among older adults: An analysis of the Health and Retirement Study. Journal of Social and Personal Relationships, 31(2), 141-161. [link]
18
Ciarrochi, J., & Robb, H. (2005). Letting a little nonverbal air into the room: Insights from acceptance and commitment therapy Part 2: Applications. Journal of rational-emotive and cognitive-behavior therapy, 23(2), 107-130. [link]
19
de Hooge, I. I. (2014). The general sociometer shame: Positive interpersonal consequences of an ugly emotion. [link]
20
de Jong Gierveld, J., & Havens, B. (2004). Cross-national comparisons of social isolation and loneliness: introduction and overview. Canadian Journal on Aging/La Revue canadienne du vieillissement, 23(2), 109-113. [link]
21
Dykstra, P. A., & Fokkema, T. (2007). Social and emotional loneliness among divorced and married men and women: Comparing the deficit and cognitive perspectives. Basic and applied social psychology, 29(1), 1-12. [link]
22
Eifert, G. H., & Forsyth, J. P. (2005). Acceptance and commitment therapy for anxiety disorders: A practitioner's treatment guide to using mindfulness, acceptance, and values-based behavior change. New Harbinger Publications. [link]
23
Fiori, K. L., & Consedine, N. S. (2013). Positive and negative social exchanges and mental health across the transition to college: loneliness as a mediator. Journal of Social and Personal Relationships, 30(7), 920-941. [link]
24
Fisher, M. L., & Exline, J. J. (2010). Moving toward self‐forgiveness: Removing barriers related to shame, guilt, and regret. Social and Personality Psychology Compass, 4(8), 548-558. [link]
25
Gausel, N., & Leach, C. W. (2011). Concern for self‐image and social image in the management of moral failure: Rethinking shame. European Journal of Social Psychology, 41(4), 468-478. [link]
26
Gausel, N., Vignoles, V. L., & Leach, C. W. (2016). Resolving the paradox of shame: Differentiating among specific appraisal-feeling combinations explains pro-social and self-defensive motivation. Motivation and Emotion, 40(1), 118-139. [link]
27
Hansen, T., & Slagsvold, B. (2016). Late-life loneliness in 11 European countries: Results from the generations and gender survey. Social Indicators Research, 129(1), 445-464. [link]
28
Hayes, S. C., & Wilson, K. G. (1994). Acceptance and commitment therapy: Altering the verbal support for experiential avoidance. The Behavior Analyst, 17(2), 289-303. [link]
29
Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: The Guilford Press. [link]
30
Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2011). Acceptance and commitment therapy: The process and practice of mindful change. Guilford Press. [link]
31
Kashdan, T. B., & Ciarrochi, J. V. (Eds.). (2013). Mindfulness, acceptance, and positive psychology: The seven foundations of well-being. New Harbinger Publications. [link]
32
Killawi, A., Fathi, E., Dadras, I., Daneshpour, M., Elmi, A., & Altalib, H. (2017). Perceptions and Experiences of Marriage Preparation Among US Muslims: Multiple Voices from the Community. Journal of Marital and Family Therapy. [link]
33
Kim, S., Thibodeau, R., & Jorgensen, R. S. (2011). Shame, guilt, and depressive symptoms: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 137, 68–96. [link]
34
Orth, U., Berking, M., & Burkhardt, S. (2006). Self-conscious emotions and depression: Rumination explains why shame but not guilt is maladaptive. Personality and social psychology bulletin, 32(12), 1608-1619. [link]
35
Orth, U., Robins, R. W., & Soto, C. J. (2010). Tracking the trajectory of shame, guilt, and pride across the life span. Journal of personality and social psychology, 99(6), 1061. [link]
36
Peterson, B. D., & Eifert, G. H. (2011). Using acceptance and commitment therapy to treat infertility stress. Cognitive and Behavioral Practice, 18(4), 577-587. [link]
37
Peterson, B. D., Eifert, G. H., Feingold, T., & Davidson, S. (2009). Using acceptance and commitment therapy to treat distressed couples: A case study with two couples. Cognitive and Behavioral Practice, 16(4), 430-442. [link]
38
Russell, D., & Peplau, L. A. LA, & Cutrona, CE (1980). The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 472-480. [link]
39
Ryan, R. M., Deci, E. L., Grolnick, W. S., & La Guardia, J. G. (2006). The significance of autonomy and autonomy support in psychological development and psychopathology. In D. Cicchetti & D. J. Cohen (Eds.), Developmental psychopathology: Theory and method (Vol. 1, pp. 795–849). New York: Wiley[link]
40
Santini, Z. I., Fiori, K. L., Feeney, J., Tyrovolas, S., Haro, J. M., & Koyanagi, A. (2016). Social relationships, loneliness, and mental health among older men and women in Ireland: A prospective community-based study. Journal of affective disorders, 204, 59-69. [link]
41
Shankar, A., Hamer, M., McMunn, A., & Steptoe, A. (2013). Social isolation and loneliness: relationships with cognitive function during 4 years of follow-up in the English Longitudinal Study of Ageing. Psychosomatic medicine, 75(2), 161-170. [link]
42
Strosahl, K. D., & Robinson, P. J. (2017). The mindfulness and acceptance workbook for depression: Using acceptance and commitment therapy to move through depression and create a life worth living. New Harbinger Publications. [link]
43
Tangney, J. P., Wagner, P., & Gramzow, R. (1992). Proneness to shame, proneness to guilt, and psychopathology. Journal of abnormal psychology, 101(3), 469. [link]
44
Tracy, J. L., Robins, R. W., & Tangney, J. P. (Eds.). (2007). The self-conscious emotions: Theory and research. Guilford Press. [link]
45
Walser, R. D., Garvert, D. W., Karlin, B. E., Trockel, M., Ryu, D. M., & Taylor, C. B. (2015). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy in treating depression and suicidal ideation in Veterans. Behaviour research and therapy, 74, 25-31. [link]
46
Young, C. M., Neighbors, C., DiBello, A. M., Traylor, Z. K., & Tomkins, M. (2016). Shame and guilt-proneness as mediators of associations between general causality orientations and depressive symptoms. Journal of social and clinical psychology, 35(5), 357-370. [link]
47
ORIGINAL_ARTICLE
پیش بینی تعهد زناشویی بر اساس نیازهای بنیادین روانشناختی و صمیمیت با واسطهگری تمایزیافتگی خود
هدف: هدف پژوهش پیش بینی تعهد زناشویی بر اساس نیازهای بنیادین روانشناختی و صمیمیت با واسطهگری تمایزیافتگی خود بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری زنان و مردان متأهل مراجعه کننده به مراکز مشاوره و روانشناختی شهر تهران در سال ۱۳۹7 بهتعداد 8900 نفر بود. از میان آنها به روش نمونهگیری تصادفی، از منطقه 2 آوای رهایی، پندار نیک، وارش، فهم و رایا، از منطقه 5 تفکر، بهار زندگی، راه نور، آرامش و صادقیه، از منطقه 7 مهرداد، راه نو، کاوش نوین، رهایی و ایران اندیش، از منطقه 12 رفاه، نورسعادت، حمایت، فصل نو و همراهان و هستی و از منطقه 16، 403 امیدنو، بعثت، حامی و معراج، 248 زن و 155 مرد متأهل طبق نظر کلاین (2016) با توجه به نسبت 10 تا 20 آزمودنی به ازای هر متغیر و احتمال ریزش نمونه، انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامه تعهد زناشویی ساخته آدامز و جونز (1997)، ارضای نیازهای بنیادین عمومی گنیه (2003)، صمیمیت واکر و تامپسون 1983 و تمایزیافتگی خودِ اِسکورن و اِسمیت (2003) بود. پس از حذف 2 پرسشنامه مخدوش و 1 داده پرت، برای تحلیل دادهها از روش الگویابی معادلههای ساختاری استفاده شد. یافتهها: نتایج نشان داد که بین صمیمیت و تعهد زناشویی ضریب مسیر کل (027/0 =β، 001/0 =P) و ضریب مسیر غیرمستقیم (126/0 =β، 002/0 =P) مثبت است و بین نیازهای بنیادین روانشناختی و تعهد زناشویی ضریب مسیر کل (087/0 =β، 001/0 =P) و ضریب مسیر غیرمستقیم (186/0 =β، 001/0 =P) نیز مثبت است. نتیجهگیری: پیشنهاد میشود در مراکز مشاوره و روانشناختی آموزشهایی را جهت نحوه ارضای نیازهای بنیادین همسر و افزایش صمیمیت زناشویی به افرا متأهل ارائه و نیز بر سنجش سطح تمایزیافتگی زوجها و ترمیم آن تمرکز کنند.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97314_808304ae1e913bcf7eee8764c07a059c.pdf
0621-03-23
55
76
10.52547/apsy.14.1.55
تعهد زناشویی
تمایزیافتگی خود
صمیمیت
نیازهای بنیادین
معصومه
زارع گاریزی
rosun2015@gmail.com
1
دانشگاه ازاد اسلامی واحد رودهن
AUTHOR
حسین
ابراهیمی مقدم
egopsychology2019@gmail.com
2
عضو هیأت علمی
LEAD_AUTHOR
خدیجه
ابوالمعالی الحسینی
abolmaali@irau.ac.ir
3
دانشگاه آزاد رودهن
AUTHOR
بخشی مشهدلو، محمد.، موسیزاده، توکل.، و نریمانی، محمد. (1397). بررسی اثربخشی آموزش مهارت حلمسئله اجتماعی بر افزایش میزان انطباقپذیری و رضایت زناشویی در زوجین ناسازگار. مجله مطالعات ناتوانی، 8: 97-90. ]پیوند[
1
بشارت، محمدعلی.، و رنجبر کلاگری، الهه. (1392). مقیاس ارضای نیازهای بنیادین روانشناختی: پایایی، روایی و تحلیلی عاملی. اندازهگیری تربیتی، 4(14): 168-147. ]پیوند[
2
جهانبخشی، زهرا.، و کلانترکوشه، سیدمحمد. (1391). رابطه ابعاد طرحوارههای ناسازگار اولیه و تمایزیافتگی با رغبت به ازدواج در دانشجویان دختر و پسر دانشگاه علامه طباطبایی. فصلنامه مشاوره و روان درمانی خانواده، 2(2): ۲۵۴-۲۳۴. ]پیوند[
3
رضاییفر، نوشان.، دوستی، یارعلی.، و مییرزاییان، بهرام. (1397). اثربخشی رواندرمانی مبتنی بر تحلیل رفتار متقابل بر صمیمیت زناشویی و رضایت جنسی زنان مبتلا به افسردگی غیربالینی. روان پرستاری، 6(1): 42-35. ]پیوند[
4
زنگنه مطلق، فیروزه.، بنی جمالی، شکوه السادات.، احدی، حسن.، و حاتمی، حمیدرضا. (۱۳۹۶). اثربخشی زوج درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد و زوج درمانی هیجانمدار بر بهبود صمیمیت و کاهش نارسایی هیجانی زوجین. اندیشه و رفتار در روانشناسی بالینی، 11(44): ۵۶-۴۷. ]پیوند[
5
شاه سیاه، مرضیه.، بهرامی، فاطمه.، و محبی، سیامک. (1388). بررسی رابطه رضایت جنسی و تعهد زناشویی زوجین شهرستان شهرضا 1387. مجله اصول بهداشت روانی، 11(43): 238-233. ]پیوند[
6
طهرانی آزاد، لیلا.، و مجتبایی، مینا. (1398). روابط ساختاری بین رضایت زناشویی و حل تعارض بر اساس نقش میانجیگر سرمایههای روانشناختی زوجها. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 13(3 پیاپی 51): 496-475. ]پیوند[
7
عسگری، امین.، و گودرزی، کوروش. (1397). اثربخشی طرحوارهدرمانی هیجانی بر دلزدگی زناشویی زوجین در آستانه طلاق. مجله مطالعات ناتوانی، 8: 64-55. ]پیوند[
8
قزلسفلو، مهدی.، جزایری، رضوان السادات.، بهرامی، فاطمه.، و محمدی، رحمت الله. (1396). شناسایی عوامل موثر برتعهد زناشویی از نظر زوجین ایرانی: یک مطالعه کیفی. فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشهای مشاوره، 16(63): 28-4. ]پیوند[
9
موحدی، معصومه.، موحدی، یزدان.، و کریمی نژاد، کلثوم. (1393). بررسی رابطه رضایت زناشویی، صمیمیت و کیفیت روابط زناشویی در متأهلین با گذشت. دو فصلنامه مشاوره و رواندرمانی خانواده، 4(16): 633-652. ]پیوند[
10
ندائی، علی.، بهرامی، فاطمه.، جزایری، رضوان السادات.، و جزایری، مریم السادات. (1395). تأثیر مداخله مبتنی بر خودنظمی هیجانی بر الگوهای ارتباطی زوجین شهر اصفهان. دانش و پژوهش در روانشناسی کاربردی، 17(1 پیاپی 63): 79-69. ]پیوند[
11
هادی، سعیده.، اسکندری، حسین.، سهرابی، فرامرز.، معتمدی، عبدالله.، و فرخی، نورعلی. (1395). مدل ساختاری پیشبینی تعهد زناشویی بر اساس سبکهای دلبستگی و متغیرهای میانجی خودکنترلی و طرحوارههای ناسازگار اولیه (در افراد دارای روابط فرازناشویی عاطفی). فصلنامه فرهنگ مشاوره و رواندرمانی، 7(28): 60-33. ]پیوند[
12
هادی، سعیده.، اسکندری، حسین.، سهرابی، فرامرز.، معتمدی، عبدالله.، و فرخی، نورعلی. (1395). رابطه سبکهای دلبستگی با تعهد زناشویی در افراد مرتکب بی وفایی زناشویی. فصلنامه علمی -پژوهشی پژوهشهای مشاوره، 15(60): 59-42. ]پیوند[
13
همائی، رضوان.، و دشت بزرگی، زهرا. (1397). همبستگی تمایز یافتگی خود و خوش بینی با مسئولیت پذیری و رضایت زناشویی در دانشجویان پرستاری. فصلنامه مدیریت ارتقای سلامت، 7(2): 65-58. ]پیوند[
14
یوسفی، ناصر.، قربانی، آزاد.، و عزیزی، آرمان. (1397). تبیین مدل نظری برای خود متمایزسازی، راهبرد های مقابلهای و تعهد زناشویی زوجین. رویش روانشناسی، 7(11 پیاپی 32): 406-389. ]پیوند[
15
Adams, J. M., & Jones, W. H. (1997). The conceptualization of marital commitment: An integrative analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 72(5): 1177-1196. [Link]
16
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2015). Self-Determination Theory. In J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition) (pp. 486-491). Oxford: Elsevier. [Link]
17
Firestone, R. W., Firestone, L., & Catlett, J. (2012). The self under siege: A therapeutic model for differentiation (1st Ed.). Routledge. [Link]
18
Gagne, M. (2003). The role of autonomy support and autonomy orientation in prosocial behavior engagement. Motivation and Emotion, 27: 199-223. [Link]
19
Gonczarowski, Y. A., Nisan, N., Ostrovsky, R., & Rosenbaum, W. (2019). A stable marriage requires communication. Games and Economic Behavior, 118: 626-647. [Link]
20
Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling (4th Ed.). Guilford Publications. [Link]
21
Naemi, A. (2018). Relationship between basic psychological needs satisfaction with resilience and marital satisfaction in teachers. International Journal of Educational and Psychological Researches, 4(2): 78-83. [Link]
22
Nichols, M. P., & Davis, S. (2016). Family therapy: Concepts and methods (11th Ed.). Pearson. [Link]
23
Schutte, N. S., & Malouff, J. M. (2018). Basic psychological need satisfaction, affect and mental health. Current Psychology, 1-16. [Link]
24
Skowron, E. A., & Dendy, A. K. (2004). Differentiation of self and attachment in adulthood: Relational correlates of effortful control. Contemporary Family Therapy, 26(3): 337-357. [Link]
25
Skowron, E. A., & Schmitt, T. A. (2003). Assessing interpersonal fusion: reliability and validity of a new dsi fusion with others subscale. Journal of Marital and Family Therapy, 29(2): 209-222. [Link]
26
Titelman, P. (2015). Differentiation of Self: Bowen Family Systems Theory Perspectives (1st Ed.). Routledge. [Link]
27
Yu, Y., Wu, D., Wang, J.-M., & Wang, Y.-C. (2020). Dark personality, marital quality, and marital instability of Chinese couples: An actor-partner interdependence mediation model. Personality and Individual Differences, 154: 109689. [Link]
28
ORIGINAL_ARTICLE
اثربخشی طرحواره درمانی هیجانی در مقایسه با واقعیت درمانی بر انتظارات از ازدواج در دختران مجرد مانده
هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی طرحوارهها درمانی هیجانی و مقایسه آن با واقعیت درمانی بر انتظار از ازدواج در دختران مجرد مانده بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با طرح پیش آزمون، پسآزمون، پیگیری دو ماهه و جامعه آماری 53 دختر مجرد 35 تا 40 ساله شهر تهران از سه مرکز مشاوره در سال 1397 بود. از بین داوطلبان پس از غربالگری با پرسشنامه انتظار از ازدواج جونز و نلسون (1996)، 45 دختر انتخاب و به صورت تصادفی در گروه آزمایشی 1 طرحوارههای هیجانی، گروه آزمایشی 2 واقعیت درمانی و گروه گواه و در هر گروه 15 دختر جایگزین شد. برای گروه آزمایشی 1 از بسته درمانی لیهی (2016) به مدت 8 جلسه 90 دقیقهای و یکبار در هفته و برای گروه آزمایشی 2 از بسته درمانی دوبا، گراهام، بریتزمن و میناترا (2009) در سه مرحله و در 6 جلسه 60 دقیقهای یکبار در هفته استفاده و دادهها با استفاده از طرح تحلیل واریانس آمیخته تحلیل شد. یافتهها: نتایج در سطح معناداری 05/0>P، حاکی از تأثیر مداخله طرحواره هیجانی بر انتظار بدبینانه (03/18 P=)، انتظار آرمانگرایانه (52/19 F=) و انتظار واقعگرایانه از ازدواج (6/6 F=) و مداخله واقعیت درمانی بر انتظار بدبینانه (81/25 F=)، انتظار آرمانگرایانه (49/16 F=) و انتظار واقعگرایانه از ازدواج (65/5 F=) و پایداری این تأثیر در مرحله پیگیری در هر دو مداخله بود. نتایج نشان داد که میزان اثربخشی دو شیوه درمان تفاوت معناداری با یکدیگر ندارد (11/0P=). نتیجهگیری: از آنجا که هر دو مداخله منجر به کاهش نگرش و تصویر آرمان ناکارامد از انتظارات بدبینانه از ازدواج دختران مجرد میشود؛ بنابراین بهترین ابزار کمک کننده جهت شناسایی موقعیت برانگیزاننده طرحواره و شرایط اینجا و اکنون است و زمینه تغییر در فرد و به تبع آن در حوزه ازدواج را فراهم میکند
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97317_876e1ea12f0d79fede2dea2b70b359c6.pdf
2020-03-20
77
97
10.52547/apsy.14.1.77
انتظار
ازدواج
دختران مجرد مانده
طرحوارههای هیجانی
واقعیت درمانی
نوشین
فتح اله زاده
nh_fatollahzadeh@yahoo.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن
LEAD_AUTHOR
مریم
بهبهانی
maryambehbahani@gmail.com
2
دانشگاه آزاد تهران شمال
AUTHOR
جاوید
کرمی نژاد
javid.karaminejad@yahoo.com
3
دانشگاه آزاد استهبان
AUTHOR
مصطفی
محمودی
mosimahmodi@gmail.com
4
دانشگاه آزاد بند لنگه
AUTHOR
منصور
عبدی
drmansourabdi@gmail.com
5
دانشیار دانشگاه اراک
AUTHOR
آقا یوسفی، علیرضا.، فتحی آشتیانی، علی.، علی اکبری، مهناز.، و ایمانی فر، حمیدرضا. (1395). اثربخشی رویکرد واقعیت درمانی مبتنی بر نظریه انتخاب بر تعارض های زناشویی و بهزیستی اجتماعی. فصلنامه زن و جامعه،7(26): 1-20 [پیوند].
1
امیدوار، بنفشه.، فاتحی زاده، مریم.، و احمدی، سیداحمد. (1388). بررسی تاثیر آموزش پیش از ازدواج بر انتظار زناشویی دانشجویان در آستانه ازدواج. فصلنامه خانواده پژوهی، 5(18)؛ 246-231 [پیوند].
2
پیرساقی، فهیمه.، نظری، محمدعلی.، نعیمی، قادر.، و شفائی، محمد. (1394). تعارضهای زناشویی، نقش سبکهای دفاعی و طرحورههای هیجانی. روان پرستاری، 3(1)؛ 69-59 [پیوند].
3
شیری، طاهره.، گل محمدیان، محسن.، و حجت خواه، سید محسن .(1395). اثربخشی طرحواره درمانی بر نگرش های ناکارآمد نسبت به انتخاب همسر در دانشجویان دختر. فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان درمانی، 7(27): 171-188 [پیوند].
4
جاج رضایی، بهار.، نوابی نژاد، شکوه.، و کیامنش، علیرضا. (1397). اثربخشی آموزش رویکرد تلفیقی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رویکرد آمادهسازی اولسون بر انتظار از ازدواج و مسئولیتپذیری دختران مجردمانده، روانشناسی خانواده، 5(1)؛ 44-31 [پیوند].
5
حسینی، سید حسن.، و ایزدی، زینب.(1395). پدیدار شناسی تجربه زیستی زنان مجرد جمعیت مورد مطالعه: زنان مجرد بالای 35 سال شهر تهران. فصلنامه مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان. 1(46): 41-72 [پیوند].
6
خلیلی، شیوا.، برزگر کهنمویی، ساناز.، صاحبی، علی.، و فراهانی، حجت الله. (1395). اثربخشی مداخله مبتنی بر تئوری انتخاب و واقعیت درمانی بر رضایت زناشویی( پژوهش مورد منفرد). پژوهش های کاربردی روان شناختی، 7(1): 1-24 [پیوند].
7
رستمی، مهدی.، نوابی نژاد، شکوه.، و فرزاد، ولی اله. (1398). ساخت، رواسازی و اعتبارسنجی پرسشنامهای برای سنجش الگوها و آسیبهای پیش از ازدواج. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 13(3)؛ 473-453 [پیوند].
8
گلاسر، ویلیام. (1395). تئوری انتخاب و مدیریت زندگی. ترجمه: علی صاحبی، انتشارات: سایه سخن
9
عباس زاده، محمد.، و نیکدل، نرمین (1395). مطالعه بسترهای زمینه ساز تاخیر در ازدواج دختران با رویکرد پددار شناسی توصیفی. مجله زن در فرهنگ و هنر، 8(4): 493-516 [پیوند].
10
غنایی چمن آبادی، علی. (1393). اثربخشی آموزش غنی سازی ازدواج بر اساس واقعیت درمانی بر انتظار از ازدواج دختران دوره متوسطه. سومین همایش ملی سلامت روان و تندرستی [پیوند].
11
فتح اله زاده، نوشین.، میرصیفیفرد، لیلاالسادات.، کاظمی، مهناز.، سعادتی، نادره.، و نوابی نژاد، شکوه. (1396). اثربخشی غنی سازی زندگی زناشویی بر اساس نظریه انتخاب بر کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زوجها. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 11(3پیاپی43)؛ 353-372 [پیوند].
12
محمدی سیف، معصومه.، و عارف، محمد. (1394). آسیب شناسی تاخیر در سن ازدواج جوانان ایرانی. مجله مهندسی فرهنگی، 10(86)؛ 89-74 [پیوند].
13
هنرپروران، نازنین.، قادری، زهرا.، و امیریان زاده، لیلا.(1390). اثربخشی تلفیق دو رویکرد شناخت درمانی و واقعیت درمانی گروهی بر ارتباط مادر- فزندی دختر ان نوجوان. فصلنامه روان شناسی کاربردی، 4(20):91 [پیوند].
14
نیلفروشان، پریسا.، عابدی، احمد.، احمدی، احمد.، و نویدیان، علی. (1390). بررسی ساختار عاملی، اعتبار و روایی مقیاس انتظار از ازدواج. فصلنامه علوم رفتاری، 5؛ 11-9 [پیوند].
15
References
16
Bradley, E.L. (2014). Choice theory and reality therapy: an overview. International Journal of Choice Theory and Reality Therapy. 5(1); 6-14 [Link].
17
Corey, G. (2013). Reality Therapy. Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy, 9Th edition, 333-359. Belmont, CA: Brooks/Cole, Cengage Learning.
18
Dillon, H. N. (2005). Family violence and divorce: Effects on marriage expectations. Johnson: East Tennessee State University
19
Duba, J. D., Graham, M., Britzman, M., & Minatrea, N. (2009). Introducing the ‘‘basic needs genogram’’ in reality therapy-based marriage and family counseling. International Journal of Reality Therapy, 2(3):15–19 [Link].
20
Freeman, A. & Fusco, G. M. (2014). Borderline personality disorder- A therapist's guide to taking control. USA: Norton.
21
Glasser, W& Glasser,C. (2008):eight lessons for a happier marriage.New York.
22
Leahy R.L .(2016). Emotional Schema Therapy: A Meta‐Experiential Model. Australian Psychological Society, 51(2); 82-88 [Link].
23
Leahy, R.L. (2017). Emotional Schema Therapy: Distinctive Features. First published by Routledge, 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN.
24
Jones GD, Nelson ES. (1996). Expectations for marriage among college students from intact and non-intact homes. J Divorce Remarriage. 1996; 26(1):171-89 [Link].
25
Kreuter, E.A & Moltner, K.M. (2014). Treatment and management of maladaptive schemas. New York: Springer international publishing.
26
Mehra D, Sarkar A, Sreenath P, Behera J, & Mehra S. (2018). Effectiveness of a community based intervention to delay early marriage, early pregnancy and improve school retention among adolescents in India. BMC Public Health, 18(1):732-739 [Link].
27
Rajabi Gh, Mahmoudi O, Aslani Kh, Amanollahi A. (2017). Effectiveness of Premarital Education Program Based on Premarital Interpersonal Choices and Knowledge Program in Reducing Fear of Marriage and Increasing the Marriage Motivation of Single Students. J Kermanshah Univ Med Sci. 21(3): 108-114 [Link].
28
Suh J.W., Lee H.J., Yoo N., Min H., Seo D.G., Choi K.H. (2019). A Brief Version of the Leahy Emotional Schema Scale: A Validation Study. International Journal of Cognitive Therapy, 12(1); 38-54 [ Link].
29
Pugh M. (2015). A narrative review of schemas and schema therapy outcomes in the eating disorders. Clinical Psychology Review. 39(1):30-41 [Link].
30
Wiebe SA, Johnson SM. (2016). A review of the research in emotionally focused therapy for couples. Family Process. 55(3):390-407 [Link].
31
ORIGINAL_ARTICLE
رابطه صفات شخصیت و رضایت زناشویی بر اساس نقش میانجیگر جهت گیری مذهبی
هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه صفات شخصیت و رضایت زناشویی بر اساس نقش میانجیگر جهتگیری مذهبی بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری تمام معلّمان زن و مرد متأهل شاغل در مدارس متوسطه اول و دوم منطقه 6 آموزش و پرورش شهر تهران در سال تحصیلی 98-1397 به تعداد 4080 نفر بود. به روش نمونه برداری تصادفی از شمال، جنوب، شرق، غرب و مرکز منطقه 6 تعداد 28 مدرسه و بر اساس پیشنهاد کلاین (2016)، 304 نفر از میان معلمان داوطلب انتخاب و از پرسشنامه پنج عاملی نئو کاستا و مککری (۱۹۸۹)، جهتگیری مذهبی آلپورت و راس 1967 و مقیاس زناشویی اِنریچ اولسون، فورنیر و دروچمن 1983 برای جمعآوری دادهها استفاده شد. پس از حذف 10 پرسشنامه مخدوش و 3 داده پرت، دادهها با استفاده از روش تحلیل مسیر تحلیل شد. یافته ها: نتایج نشان داد که ضریب مسیر جهتگیری مذهبی درونی با رضایت زناشویی مثبت (364/0=β، 001/0=P)، ضریب مسیر غیرمستقیم رضایت زناشویی با روان رنجورخویی منفی (112/0- =β، 001/0=P) و با وظیفهشناسی (111/0=β، 001/0=P) و توافق پذیری (055/0=β، 001/0=P) مثبت است. نتیجه گیری: از آنجا که صفات شخصیتی بهعنوان پیش آمادگیهایی که افراد با خود در روابط زناشویی وارد میکنند؛ میتواند بر سازههای میانجیگر از جمله جهتگیری مذهبی افراد در برخورد با مشکلات زناشویی اثرگذار باشد؛ بنابراین پیشنهاد میشود که رواندرمانگران و متخصصان خانواده با تقویت جهتگیری مذهبی درونی، روابط و رضایت زناشویی را بهبود بخشند.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97331_155b0ac430ae2e0cdef315932de1ebc1.pdf
2020-03-20
99
118
10.52547/apsy.14.1.99
توافق پذیری
جهت گیری مذهبی
رضایت زناشویی
روان رنجورخویی
وظیفه شناسی
نادره
طلوع تکمیلی ترابی
healthpsychology2019@gmail.com
1
دانشگاه ازاد رودهن
AUTHOR
پریوش
وکیلی
pvakili@irau.ac.ir
2
دانشگاه ازاد رودهن
LEAD_AUTHOR
اعظم
فتاحی اندبیل
azam.fattahi@riau.ac.ir
3
دانشگاه ازاد رودهن
AUTHOR
بهرامی، نسیم.، یعقوبزاده، آمنه.، شریفنیا، سیدحمید.، سلیمانی، محمدعلی.، و حق دوست، علی اکبر. (۱۳۹۵). بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه رضایت جنسی لارسون در زوجین. مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمان، ۲۳(۳): ۳۵۶-۳۴۴.
1
پورمحسنی کلوری، فرشته. (1395). تفاوتهای جنسیتی در سبکهای دلبستگی و ویژگیهای شخصیتی در پیشبینی سبکهای عشقورزی دانشجویان. فصلنامه پژوهشهای علوم شناختی و رفتاری، 6(10): 32-17.
2
جان بزرگی، مسعود. (1386). جهتگیری مذهبی و سلامت روان. پژوهش در پزشکی، 31(4): 350-345.
3
چهره، هاشمیه.، ازگلی، گیتی.، ابوالمعالی الحسینی، خدیجه.، و نصیری، ملیحه. (۱۳۹۶). بررسی ارتباط ویژگیهای شخصیتی و رضایت زناشویی بر اساس مدل پنج عامل بزرگ شخصیتی: مرور سیستماتیک. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، ۲۲(۵): ۱۳۲-۱۲۱.
4
حسینی، فریده سادات.، محمدی، مریم.، و جوکار، مهناز. (1394). بررسی صمیمیت زناشویی در دوران میانسالی، نقش ویژگیهای شخصیتی زوجین. فصلنامه فرهنگی-تربیتی زنان و خانواده، ۹(۳۰): ۵۱-۲۷.
5
داوری، صفورا.، باقری، مسعود.، و بنی اسدی، حسن. (1390). پیشبینی دینداری با توجه به ابعاد شخصیت در معلمان زن و مرد. روانشناسی و دین، 4(4): 26-5.
6
شیخ زین الدین، حمیده.، فرخی، نورعلی.، و عباسپور آذر، زهرا. (1397). نقش میانجیگر سرمایه روانشناختی در رابطه بین ویژگیهای شخصیتی با سازگاری زناشویی دانشجویان. فصلنامه روان-شناسی کاربردی، 12(3): 469-432.
7
صدیقی، اکرم.، صفربیگی، شهناز.، محبی، سیامک.، و شاه سیاه، مرضیه. (1393). بررسی رابطه جهت-گیری مذهبی با سازگاری زناشویی زوجین. دین و سلامت، 2(1): 56-49.
8
صدیقی، اکرم.، معصومی، احمد.، و شاه سیاه، مرضیه. (1394). بررسی رابطه بین جهتگیری مذهبی با رضایت زناشویی زوجین شهر قم. مجله دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 22(6): 971-965.
9
قلیزاده، زلیخا.، برزگری، لیلی.، غریبی، حسن.، باباپور خیرالدین، جلیل. (1389). بررسی رابطه پنج عامل شخصیتی NEO-FFI با رضایت زناشویی. روانشناسی بالینی و شخصیت-دانشور رفتار سابق، 1(43): 66-57.
10
کوهی، سمانه.، اعتمادی، عذرا.، و فاتحیزاده، مریم. (1393). بررسی رابطه ویژگیهای شخصیتی و سلامت روانی با سرخوردگی زناشویی در زوجین. فصلنامه پژوهشهای علوم شناختی و رفتاری، 4(1): 84-71.
11
گروسی فرشی، میرتقی.، مهریار، امیرهوشنگ.، و قاضی طباطبایی، محمود. (۱۳۸۰). کاربرد آزمون جدید شخصیتی نئو و بررسی و تحلیل ویژگیها و ساختار عاملی آن در بین دانشجویان دانشگاه-های ایران. فصلنامه علمی پژوهشی علوم انسانی دانشگاه الزهرا، ۱۱(۳۹): ۱۹۸-۱۷۳.
12
مظاهری، محمدعلی.، ذبیحزاده، عباس.، و ملکزاده، لیدا. (1393). نقش پنج عامل بزرگ شخصیت در ذهن آگاهی. فصلنامه پژوهشهای علوم شناختی و رفتاری، 4(1): 114-103.
13
موسوی، سمیه.، فاتحیزاده، مریم.، و جزایری، رضوان السادات. (1396). اثربخشی آموزش زوجها مبتنی بر الگوی زوج درمانی شخصیتی- سیستمی بر سازگاری زناشویی. فصلنامه پژوهشهای علوم شناختی و رفتاری، 7(2): 106-83.
14
نظری، راضیه.، و کربلایی محمد میگونی، احمد. (۱۳۹۶). الگوی ساختاری کمالگرایی، بهزیستی روانشناختی و سازگاری زناشویی. فصلنامه روانشناسی کاربردی، ۳(۴۳): ۴۳۲-۴۱۱.
15
Costa, P. T. Jr., & McCrae, R. R. (1989). The NEO-PI/NEO-FFI manual supplement. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
16
Fenelon, A., & Danielsen, S. (2016). Leaving my religion: Understanding the relationship between religious disaffiliation, health, and well-being. Social science research, 57: 49-62.
17
Fenelon, A., & Danielsen, S. (2016). Leaving my religion: Understanding the relationship between religious disaffiliation, health, and well-being. Social Science Research, 57: 49-62.
18
Forouhari, S., Hosseini Teshnizi, S., Ehrampoush, M. H., Mazloomy Mahmoodabad, S. S., Fallahzadeh, H., Tabei, S. Z., . . . Kazemitabaee, M. (2019). Relationship between Religious Orientation, Anxiety, and Depression among College Students: A Systematic Review and Meta-Analysis. Iranian journal of public health, 48(1): 43-52.
19
Fowers, B. J., & Olson, D. H. (1989). ENRICH Marital Satisfaction Scale: A brief research and clinical tool. Journal of Marital and Family Therapy, 15(1): 65-79.
20
Francis, L. J., Jewell, A., & Robbins, M. (2010). The relationship between religious orientation, personality, and purpose in life among an older Methodist sample. Mental Health, Religion & Culture, 13(7-8): 777-791.
21
Hosseinkhanzadeh, A. A., Yeganeh, T., & Mojallal, M. (2013). The relationship of the religious orientations and attitudes with self-control among students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 84: 759-762.
22
Kline, R. B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling (4th Ed.). Guilford Publications.
23
Krok D. (2014). The role of meaning in life within the relations of religious coping and psychological well-being. Journal of religion and health, 54(6): 2292-2308.
24
McClure, J. M. (2013). Sources of social support: examining congregational involvement, private devotional activities, and congregational context. Journal for the Scientific Study of Religion, 52: 698-712.
25
Mirghafourvand, M., Farshbaf-Khalili, A., & Ghanbari-Homayi, S. (2018). Marital Adjustment and Its Relationship with Religious Orientations among Iranian Infertile and Fertile Women: A Cross-Sectional Study. Turkish journal of psychiatry.
26
Moltafet, G., Mazidi, M., & Sadati, S. (2010). Personality traits, religious orientation and happiness. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 9: 63-69.
27
Pargament, K. I., Koenig, H. G., & Perez, L. M. (2000). The many methods of religious coping: development and initial validation of the RCOPE. Journal of clinical psychology, 56(4): 519-543.
28
Schaffhuser, K., Allemand, M., & Martin, M. (2014). Personality traits and relationship satisfaction in intimate couples: three perspectives on personality. European Journal of Personality, 28(2): 120-133.
29
Shaker, R., Heshmati, R., & Poor Rahimi, M. (2010). Investigation of Marital adjustment in people with secure, preoccupied, dismissing and fearful attachment styles. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 5: 1823-1826.
30
Twenge, J. M., Exline, J. J., Grubbs, J. B., Sastry, R., & Campbell, W. K. (2015). Generational and time period differences in American adolescents' religious orientation, 1966-2014. PloS one, 10(5): e0121454.
31
Zhong, W., Cristofori, I., Bulbulia, J., Krueger, F., & Grafman, J. (2017). Biological and cognitive underpinnings of religious fundamentalism. Neuropsychologia, 100: 18-25.
32
ORIGINAL_ARTICLE
الگوی ساختاری رضایت زناشویی بر اساس سبکهای دلبستگی و طرحوارههای ناسازگار اولیه با میانجیگری هیجانخواهی
هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه رضایت زناشویی بر اساس سبکهای دلبستگی و طرحوارههای ناسازگار اولیه با میانجیگری هیجانخواهی و ارائه الگوی ساختاری برای آن بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری کلیه زنان متأهل مراجعه کننده به خانههای سلامت شمال تهران در سال 1397 بالغ بر 1854 نفر بود. با استفاده از نمونهگیری تصادفی چندمرحلهای ابتدا تهران به 4 منطقه شمال، غرب، شرق و جنوب تقسیم و با قرعهکشی منطقه شمال انتخاب شد. از بین 23 محلۀ نواحی 1 و 2 آن، 4 محله ازگل، اراج، نیاوران و باغ فردوس و از هر خانه سلامت 88 زن و در مجموع بر اساس نرم افزار سمپل پاور 350 زن انتخاب شد. سپس پرسشنامه رضایت زناشویی انریچ 1989، دلبستگی بزرگسالان کولینز و رید 1990، طرحوارههای ناسازگار اولیه یانگ 1988 و هیجانخواهی زاکرمن 1978 توسط آنها تکمیل و دادهها با استفاده از معادلات ساختاری اسمارت پلاس تحلیل شد. یافتهها: نتایج در سطح 99 درصد اطمینان نشان داد که الگوی ساختاری میتواند رضایت زناشویی را بر اساس سبک دلبستگی (624/0=β) و طرحوارههای ناسازگار اولیه (693/0-=β) با میانجیگری هیجانخواهی پیشبینی کند و از برازش مطلوبی برخوردار است. مسیر مستقیم سبک دلبستگی (653/0=β)، طرحوارههای ناسازگار اولیه (731/0-=β) و هیجانخواهی (594/0=β) بر رضایت زناشویی معنادار و مسیر غیرمستقیم نشان داد که سبک دلبستگی (532/0=β) و طرحوارههای ناسازگار اولیه (561/0-=β) با میانجیگری هیجانخواهی بر رضایت زناشویی شدت اثر مطلوبی داشته است. نتیجهگیری: برای انسجام و خَلق رابطه زناشویی مطلوب، میتوان با شناخت هیجانهای هریک از زوجها، طرحوارههای ناسازگار اولیه، نوع سبک دلبستگی و تقابل عناصر درون روانی آنها، روابط زوجها را بهبود بخشید.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97298_465000e895919a190b5456b6fd5e3dee.pdf
0621-03-23
119
138
10.52547/apsy.14.1.119
الگوی ساختاری
رضایت زناشویی
دلبستگی
طرحواره ها
هیجانخواهی
فرانک
صابونچی
faranak.sabonchi@gmail.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن
LEAD_AUTHOR
فریده
دوکانه ای فرد
faridehdokanei@gmail.com
2
دانشیار دانشگاه آزاد رودهن
AUTHOR
معصومه
بهبودی
masoumehbehbodi@yahoo.com
3
استادیار دانشگاه آزاد رودهن
AUTHOR
احمدی، فاطمه.نصرالهی، بیتا.(1397). پیش بینی طرحواره معیارهای سرسختانه/عیبجویی افراطی بر اساس باورهای غیرمنطقی والدین و الگوهای ارتباطی والد-فرزند. فصلنامه علمی-پژوهشی روانشناسی کاربردی.سال12.شماره4(48)، زمستان1397. ]پیوند]
1
بهرامی، محمود.کامرانی صالح، بخشعلی.(1395).بررسیرابطۀویژگیهایشخصیتوسبکهای دلبستگی با میزان هیجان خواهی نیروهای عملیاتی. فصلنامۀ روانشناسی نظامی، 7(28)، 44-29. ]پیوند[
2
پولادیریشهری،علی.خبازثابت،سرور.(1395). پیشبینی تعارض های زناشویی بر اساس سبکهای دلبستگی،کمالگراییوطرحوارههایناسازگاردر زوجین شهر بوشهر. فصلنامه دستاوردهای روانشناسی بالینی.سال 2،شماره 2. ]پیوند[
3
خراسانی زاده،عاطفه.پور شریفی،حمید.رنجبری پور،طاهره.باقری،فریبرز.پویامنش،جعفر.( 1398). الگوی ساختاری رابطه بین الگوهای ارتباط والد-فرزند و طرحواره های ناسازگار اولیه با میانجیگری سبکهای دلبستگی. فصلنامه علمی-پژوهشی روانشناسی کاربردی.دوره 13.شماره1(49)،بهار،76-55. ]پیوند[
4
ذوالفقاریبرجویی،مستانه.نیسی،عبدالکاظم.صادقی،عبدالکاظم.(1395).بررسیرابطهخوشبینی،کیفیت-زندگیوشادکامیبارضایتمندیزناشویی در بین معلمین زن مقطع ابتدایی شهرستان اهواز، کنفرانس ملی دانش و فناوری روانشناسی، علوم تربیتی و جامع روانشناسی ایران، تهران، ]پیوند[
5
سیف زاده نوشهر، مریم. (1395). بررسی رابطه بین خودکارآمدی جنسی، سبک دلبستگی و هیجانخواهی در رضایت زناشویی زوجین سازگار و ناسازگار. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیت دانشگاه محقق اردبیلی. ]پیوند[
6
غضنفری،بتول.کشاورزی ارشد،فرناز. حسنی، فریبا.امامی پور،سوزان.(1397). اثربخشی زوج درمانی مبتنی بر نظریه انتخاب بر سبکهای حل تعارض وکیفیت رابطه زوج های ناسازگار. فصلنامه علمی-پژوهشی روانشناسی کاربردی.سال12.شماره1(45)، بهار1397،62-47. ]پیوند[.
7
مومنی،خدامراد.کرمی،جهانگیر.حویزی زادهگان،ندا.(1396).رابطه هیجان خواهی، عاطفه مثبت و منفی و ناگویی هیجانی با خیانت زناشویی. مجله سلامت و مراقبت. ۱۳۹۶; ۱۹ (۴) :۲۲۱-۲۳۱. ]پیوند[
8
هادی، سعیده. اسکندری،حسین.سهرابی، فرامرز.معتمدی، عبدالله. فرخی، نور علی.(1395). تدوین مدل ساختاری پیش بینی تعهد زناشویی براساس سبک دلبستگی و متغیرهای میانجی خودکنترلی و طرحواره های ناسازگار اولیه در افراد با روابط فرازناشویی عاطفی. فصلنامه فرهنگ مشاوره و رواندرمانی.ز مستان 1395 - شماره 28 .33 تا 60. ]پیوند[
9
یوسفی،رحیم.ادهمیان،الهام.عبدالمحمدی،کریم.(1395).نقش طرحواره های ناسازگار، صفات شخصیت و سبک دلبستگی در پیش بینی علائم نشانگان ضربه عشق. مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان، سال 14، شماره 3. ]پیوند[.
10
Batool, S. S., & Khalid, R. (2012). Emotional Intelligence: A Predictor of Marital Quality in Pakistani Couples . Pakistan Journal Psychological Research, 2012, Vol. 27, No. 1, 65-88.[Link]
11
Bowlby J. (1980).Attachment and loss. Vol.3.New York:Basic Books; [Link].
12
Ebrahimi, L. (2018). The Effectiveness of Marital Counseling Based on Human Validation Patterns in Reducing Conflict and Increasing Marital Satisfaction of Veterans' Couples. quarterly Journal of women& society. Article 13, Volume 8, Issue 32, Winter 2018, Page 247-264.[Link]
13
Edalati, A.&Redzuan, M. (2010). Perception of women towards family values and their marital satisfaction; Journal of American Science, 6(4), 132-137. .[Link]
14
Gross, J. J., & Thompson, R. A. (2007). Emotion Regulation: Conceptual Foundations. In J. J. Gross (Ed.), Handbook of Emotion Regulation (pp. 3-24). New York: Guilford Press..[Link]
15
Hazan, C & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. J Pers Soc Psychol. 1987;52(3):511–24. [Link]
16
Jensen, M., Chassin, L., and Gonzales, N. A. (2017). Neighborhood moderation of sensation seeking effects on adolescent substance use initiation. J. Youth Adolesc. 46, 1953–1967. doi: 10.1007/s10964-017-064.[Link].
17
Kalil, A., Ryan, R., & Chor, E. (2014). “Time investments in children across family structures”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 654(1): 150–168 .[Link].
18
KamelAbbasi,A.Tabatabaei,S.M.Aghamohammadiyan Sharbaf, H. Karshki, H. (2016).Relationship of Attachment Styles and Emotional Intelligence With Marital Satisfaction.Iran J Psychiatry Behav Sci. 2016 Sep; 10(3): e2778. [Link].
19
Lalasz CB, Weigel DJ.(2011). Understanding the relationship between gender and extradyadic relations:the mediating role of sensation seeking on intentions to engage in sexual infidelity.Personality andIndividual Differences.2011;50(7):1079-83. [Link]
20
Lavalekar, A.(2010). Emotional intelligence and marital satisfaction. The Journal of Psychosocial Research, 5, 2, 185-194.[Link]
21
Marchal, J. P., Maurice-S, H., Trotsenburg, A. P., & Grootenhuis, M.A. (2017). Mothers and fathers of young dutch adolescents with down syndrome: Health related quality of life and family functioning. R Abstracts submitted to the Amsterdam Kindersymposium 2017, p97. [Link]
22
Masarik, A. S.Conger, R. (2017).Stress and child development:review of the family stress model. Curr Opin Psychol 2017;13:85–90. [Link]
23
McDermott, N. (2017). Early maladaptive schemas, attachment, negative affect and relationship satisfaction. MA thesis. Rowan University .[Link]
24
Mohammadimehr,Z,& Ayatollah Karimi, B.(2017). The relationship between emotional intelligence, attachment styles and optimism with Martials satisfaction. Interdisciplinary Journal of Education. Volume 1, Number 2, (50-58), [Link].
25
Olderbak, S.Figucred, A. J. (2009). Predicting romantic relationship satisfaction from life history strategy. Pers Individ Dif. 2009;46:604–10. [Link]
26
Poliment, A. M., Moors, S. M. & Grunert, S. (2010). MMPI-2 profiles of client with substance dependencies accessing a therapeutic community treatment facility. Electronic Journal of Applied Psychology, 6(1), 1-9. [Link]
27
Robey, P. A.Wubbolding, R.E.&Carlson,J.(2017). Contemporary issues in couples counseling:Achoicetheoryandrealitytherapyapproach.NewYork:Rutledge. [Link]
28
Sakulsriprasert, C., Phukao, D., Kanjanawong, S., & Meemon, N. (2016). The reliability and factor structure of Thai Young schema questionnaire-short form.Asian Journal of Psychiatry, 24(1): 85-90. [Link].
29
Stegman,,S.( 2010). The relation between sensation seeking and lifesatisfaction. Fort Hays State University. Master's Theses. 182. [Link].
30
ORIGINAL_ARTICLE
الگوی ساختاری تعهد زناشویی بر اساس باورهای ارتباطی زناشویی، درگیری عاطفی و انتقاد در خانواده: نقش میانجیگر صمیمیت زناشویی
هدف: هدف پژوهش تعیین الگوی ساختاری تعهد زناشویی بر اساس باورهای ارتباطی زناشویی و درگیری عاطفی و انتقاد در خانواده با نقش میانجیگر صمیمیت زناشویی بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری، شامل همه افراد متأهل مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر تهران در سال 1397 بالغ بر 746 نفر بود. بر اساس نرم افزار سمپل پاور، تعداد 196 زن و 154 مرد متأهل در مجموع 350 نفر بهصورت در دسترس 5 مرکز مشاوره ماد، بهراز، آناهیتا، طلیعه و مهرپاد از مناطق 1، 2 و 5 تهران انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامههای تعهد زناشویی آدام و جونز 1997، باورهای ارتباطی زناشویی ایدلسون و اپشتین 1982، درگیری عاطفی و انتقاد در خانواده شیلدس، فرانکس، هارپ، مک دانیل و کمپل 1994و صمیمیت باگاروزی (2001) بود. دادهها با استفاده از روش معادلات ساختاری تحلیل شد. یافتهها: یافتهها نشان داد که صمیمیت زناشویی با درگیری عاطفی (23/0- β=، 009/0P=)، با انتقادهای دریافتی (13/0- β=، 012/0P=) و باورهای ارتباطی (28/0- β=، 006/0P=)، همچنین تعهد زناشویی با درگیری عاطفی (76/0 β=، 001/0P=)، با انتقادهای دریافتی (30/0 β=، 009/0P=) و باورهای ارتباطی (44/0 β=، 006/0P=) و نیز صمیمیت زناشویی و تعهد زناشویی (48/0 β=، 001/0P=) رابطه مستقیم دارند و باورهای ارتباطی، درگیری عاطفی و انتقاد در خانواده و صمیمیت زناشویی میتوانند 48 درصد واریانس تعهد زناشویی را پیش بینی کنند. نتیجهگیری: به مشاوران حوزه خانواده پیشنهاد میشود که برای بهبود روابط زوجها و انسجام خانواده در مشاورههای پیش و پس از ازدواج بر ایجاد و خَلق تعاملات آگاهانه، متعهدانه و صمیمانه بین زوجها متمرکز شوند.
https://apsy.sbu.ac.ir/article_97304_4b1084b2bf6c5ec21cbcd238b1f65fb8.pdf
0621-03-23
139
158
10.52547/apsy.14.1.139
اانتقاد
باورهای ارتباطی
تعهد
درگیری عاطفی
زناشویی
صمیمیت
بهزاد
تریوه
b.tariveh@yahoo.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج
AUTHOR
کیومرث
کریمی
q.karimi@iau-mahabad.ac.ir
2
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مهاباد
LEAD_AUTHOR
مریم
اکبری
akbari1384@gmail.com
3
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج
AUTHOR
امید
مرادی
moradioma@gmail.com
4
دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج
AUTHOR
احمدی، زهرا. (1394). پیشبینی تعهد زناشویی بر اساس دینداری و صمیمت زوجها. همایش بین المللی روانشناسی و فرهنگ زندگی
1
بحری، سیده لیلا؛ محمدی، نوراله. (1394). تحلیل عاملی تأییدی مقیاس انتقاد و درگیری عاطفی خانواده. خانواده پژوهی، 11(41)؛ 87-101. [پیوند]
2
اعتمادی، عذرا.، نوابی نژاد، شکوه.، احمدی، سیداحمد. و فرزاد، ولی اله. (1384). تعیین اثربخشی زوج درمانی شناختی رفتاری بر صمیمیت زوجین. مطالعات روانشناختی، 2(1)؛ 87-69 [پیوند].
3
شهرستانی، ملیحه؛ دوستکام، محسن؛ رهباردار، حمید و مشهدی، علی بینی پیش. (1391). رضایتمندی زناشویی از روی متغیرهای باورهای ارتباطی و صمیمیت زناشویی در زنان متقاضی طلاق و عادی شهر مشهد. زن و فرهنگ، 4(14)؛ 19-41 [پیوند].
4
خمسه، اکرم. و حسینیان، سیمین. (1387). بررسی تفاوتهای جنسیتی بین ابعاد مختلف صمیمیت در دانشجویان متأهل. مطالعات زنان؛ 101(1)؛ 220-209 [پیوند].
5
جابری، سمیه؛ اعتمادی، عذرا؛ احمدی، سیداحمد. (1394). بررسی رابطه مهارتهای ارتباطی با صمیمیت زناشویی. پژوهشهای علوم شناختی و رفتاری، 5(2)؛ 143-152 [پیوند].
6
رجبی، غلامرضا.، عباسی، قدرت.، سودانی، منصور. و اصلانی، خالد. (1395). اثربخشی آموزش پیش از ازدواج به شیوه برنامه آگاهی و انتخاب میان فردی بر باورهای ارتباطی دانشجویان مجرد. مشاوره و رواندرمانی خانواده؛ 6(1): 97-79 [پیوند].
7
فتح اله زاده، نوشین.، میرصیفی فر، لیلا.، کاظمی، مرضیه.، سعادتی، نادره. و نوابی نژاد، شکوه. (1396). اثربخشی غنیسازی زندگی زناشویی بر اساس نظریه انتخاب بر کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زوجین. روانشناسی کاربردی، 3(43)؛ 353-372 [پیوند].
8
قزلسفلو، مهدی.، جزایری، رضوان السادات.، بهرامی، فاطمه. و محمدی رحمتالله.(1396). شناسایی عوامل مؤثر بر تعهد زناشویی از نظر زوجین ایرانی: یک مطالعه کیفی. پژوهشهای مشاوره. ۱۶ (۶۳) :۴-۲۸ [پیوند].
9
قزلسفلو،م. (1396). بررسی عوامل مؤثر بر تعهد زناشویی و مقایسه تأثیر مشاوره زوجی مبتنی بر این عوامل با مشاوره زوجی بر اساس واقعیت درمانی بر تعهد و رضایت زناشویی. رساله دکتری مشاوره خانواده، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان.
10
کردی، معصومه.، اصلانی، خالد. و امان الهی، عباس. (1396). صمیمیت جنسی و اعتماد بهعنوان تعدیلکنندههای رابطه سبک دلبستگی ایمن و تعهد زناشویی. روانشناسی کاربردی، 11(3پیاپی43)؛ 351-333 [پیوند].
11
محمدی، بهناز؛ حیدرنیا، احمد؛ عباسی، هادی. (1395). پیشبینی تعهد زناشویی بر اساس صمیمیت زناشویی و بخشودگی. رویش روانشناسی؛ 3(16)؛ 31- 50 [پیوند].
12
مؤمنی خدامراد، کاووسی امید سکینه، امانی رزیتا. (1394). پیشبینی تعهد زناشویی بر اساس تمایزیافتگی خود، همبستگی و انطباقپذیری خانواده و صمیمیت زناشویی. آسیبشناسی، مشاوره و غنیسازی خانواده. ۱۳۹۴; ۱ (۲) :۴۶-۵۸ [پیوند].
13
نامنی، ابراهیم؛ عباسی، فاطمه؛ زارعی، احمد. (1395). پیشبینی تعهد زناشویی بر اساس سبک عشقورزی و باورهای ارتباطی. رفاه اجتماعی؛ 16(60)؛ 87-107 [پیوند].
14
نوروزی، سوده.، رضاخانی، سیمین دخت. و وکیلی، پریوش. (1398). رابطه علی بین چشمانداز زمان و بیثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگری الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل. روانشناسی کاربردی، 13(3پیاپی51)؛ 451-433 [پیوند].
15
Adams, J.M. & Jones, W.H. (1995). Interpersonal commitment: An integrative review. Unpublished manuscript, university of Tennessee, Knoxville.
16
Aneesa, A., Najma, I. M., & Noreen, A. K. (2013). Family communication and family system as the predictors of family satisfaction in adolescents. Journal of Psychology, 10(6): 258- 264 [Link].
17
Bagarozzi, D.A. (2001). Enhancing Intimacy in marriage: A clinicans handbook. Brunner_Routledge.
18
Dew J., & Jackson M. (2018). Commitment and Relationship Maintenance Behaviors as Marital Protective Factors during Economic Pressure. Journal of Family and Economic Issues, 39(2); 191-204 [Link]
19
Edmundson, M. L. (2005). Marriage Myths and Dysfunctional Relationship beliefs among Undergraduates. Master of Science Degree. University of Tennessee.
20
Eidelson, R., & Epstein, N. (1982). Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 715-720 [Link].
21
Fiscella, K., & Campbell, T. L. (1999). Association of perceived family criticism with health behaviors. Journal of Family Practice, 48, 128-134 [Link].
22
Hou Y., Jiang F., & Wang X. (2019). Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor–partner interdependence model. International Journal of Psychology, 54(3); 369-376 [Link].
23
Nagaraja, A., Rajamma, R.N., & Viswanatha, R.S. (2012). Effect of parent’s marital satisfaction, marital life period and type of family on their children mental health status. Journal of Psychology, 3(2):65-70 [Link].
24
Nelis, M. Sharon., Rae, G. & Liddell, Ch. (2011). Factor Analyses and ScoreValidity of the Family Emotional Involvement and Criticism Scale in an Adolescent Sample. University of Ulster, http: //online. sagepub. Com
25
Nelson, J.A., Kirk, A.M., Ane, P. & Serres, S.A. (2011). Religious and Spiritual Values and moral Commitment in Marriage: Untapped Resources in Couples Counseling?. Journal of Counseling and Values, 55(2); 228-246 [Link].
26
Shields, C. G., Franks, P., Harp, J. J., Campbell, T. L., & McDaniel, S. H. (1994). Famil Emotional Involvement and Criticism Scale (FEICS): II. Reliability and validity studies. Family Systems Medicine, 12(4); 361-377 [Link].
27
Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Whitton, S. W. (2010). Commitment: Functions, formation, and the securing of romantic attachment. Journal of Theory and Family Review, 2, 243–257 [Link].
28
Tang, C.-Y., & Curran, M. A. (2013). Marital Commitment and Perceptions of Fairness in Household Chores. Journal of Family Issues, 34(12), 1598–1622 [Link].
29
Tambling, R. B., & Glebova, T. (2013). Preferences of individuals in committed relationships about premarital counseling. American Journal of Family Therapy, 41(4), 330-340 [Link].
30