دانشگاه شهید بهشتی فصلنامه روان‌شناسی کاربردی 2008-4331 13 3 2019 12 22 The effectiveness of Transactional Analysis (TA) compared to Brief Strategic Family Therapy (BSFT) on verbal contradictions, neglect and abuse of couples اثربخشی تحلیل رفتار متقابل در مقایسه با خانواده درمانی راهبردی کوتاه‌ مدت بر تعارض‌های کلامی، غفلت و سوء رفتار زوج‌ها 347 370 97227 10.29252/apsy.13.3.347 FA سیدعلی دربانی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران پگاه فرخزاد استادیار گروه روانشناسی دانشگاه آزاد رودهن 0000-0001-7921-0876 فرح لطفی کاشانی دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه آزاد رودهن Journal Article 2018 10 01 Aim: This study was conducted to determine the effectiveness of transactional<br />analysis and brief strategic family therapy (BSFT) on verbal conflicts, neglect<br />and misconduct of couples. Method: The present study was a quasiexperimental<br />study with two experimental groups, a control group, and a<br />pretest-posttest and a two-month follow-up design. The statistical population<br />included 45 couples referring to the consulting center of Petroleum Engineering<br />and Development Company (PEDEC) in 2017. From this population, 30<br />couples who obtained the highest score with a cut-off point of 120 in the Marital<br />Conflict Resolution Strategies Inventory (Strauss 1979) were selected and<br />randomly assigned to each of the three groups at 60 individuals. Coronel,<br />Degraff, Newton and Tannisson's (2016) Behavioral Analysis, and Hurigian,<br />Robbins and Sazposnick's (2004) Brief Strategic Family Therapy were taught<br />to experimental groups at eight 90-minute sessions once a week in group form.<br />Data were analyzed using mixed-design analysis of variance with repeated<br />measures. Results: The results of this study indicated that transactional analysis<br />and brief strategic family therapy interventions had an effect on verbal conflict<br />(F= 18.59, P= 0.001), (F= 14.78, P= 0.003), neglect (F= 10.31, P= 0.006), (F=<br />6.64, P= 0.014) and misconduct (F= 4.24, P= 0.03), (F= 10.52, P= 0.006) and<br />that this effect had remained constant in the follow-up phase. BSFT was more<br />effective than TA therapy in verbal conflict and there was no difference<br />between the two approaches in neglect and misconduct. Conclusion: Since<br />both methods lead to reduction of verbal conflicts, negligence and misconduct<br />in couples, they can be used as effective intervention techniques to solve<br />conflict and improve relationship between couples. هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی تحلیل رفتار متقابل و خانواده ‌درمانی راهبردی کوتاه ‌مدت بر تعارض‌های کلامی، غفلت و سوء رفتار زوج‌ها بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با دو گروه آزمایش، یک گروه گواه، طرح پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری دوماهه و جامعه آماری 45 زوج مراجعه‌ کننده به مرکز مشاوره شرکت مهندسی و توسعه نفت تهران در سال 1396 بود. از این جامعه 30 زوج که بالاترین نمره با نقطه برش 120 را در پرسشنامه راهبردهای حل تعارض زناشویی اشتراوس 1979 کسب کرده بودند؛ انتخاب و به شکل تصادفی تعداد 20 نفر در هر یک از سه گروه کاربندی شدند. تحلیل رفتار متقابل کرونل، دی‌گراف، نیوتن و تانیسن (2016) و خانواده ‌درمانی راهبردی کوتاه ‌مدت هوریگیان، رابینز و سازپوسنیک (2004) در 8 جلسه 90 دقیقه‌ای گروهی هفته­ای یکبار به گروه‌های آزمایش آموزش داده شد. داده‌ها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس مختلط با اندازه‌گیری مکرر تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج حاکی از تأثیر مداخله تحلیل رفتار متقابل و خانواده ‌درمانی راهبردی کوتاه ‌مدت بر تعارض کلامی (59/18 =F، 001/0 =P)، (78/14 =F، 003/0 =P)، غفلت (31/10 =F، 006/0 =P)، (64/6 =F، 014/0 =P) و سوء رفتار (24/4 =F، 03/0 =P)، (52/10 =F، 006/0 =P) و پایداری این تأثیر در مرحله پیگیری و تاثیر بیشتر خانواده ‌درمانی راهبردی کوتاه ‌مدت در تعارض کلامی نسبت به روش تحلیل رفتار متقابل بود؛ ولی در غفلت و سوء رفتار تفاوت میزان تأثیرگذاری دو روش معنادار نبود. نتیجه‌گیری: از آنجایی که هر دو روش منجر به کاهش تعارض‌های کلامی، غفلت و سوء رفتار در زوج‌ها می‌شوند؛ می‌توان از این دو روش به‌عنوان مداخله‌ای مؤثر برای حل تعارض و بهبود رابطه زوج‌ها استفاده کرد. https://apsy.sbu.ac.ir/article_97227_c29e2f0d02014ac5e5d125370865fc0d.pdf