دانشگاه شهید بهشتی فصلنامه روان‌شناسی کاربردی 2008-4331 13 4 2020 02 20 Comparison of effectiveness of Eye Movement Desensitization and Reprocessing, Cognitive Behavioral Therapy, and Emotional Freedom Technique in reducing anxiety in patients with post-traumatic stress disorder مقایسه اثربخشی حساسیت زدایی حرکت چشم و بازپردازش، درمان شناختی- رفتاری و فن رهاسازی هیجانی در کاهش اضطراب بیماران دچار اختلال استرس پس از سانحه 625 650 97288 10.29252/apsy.13.4.625 FA آیدا علمدار باغینی تهران حسن محمدطهرانی گروه روان‌شناسی، دانشکده روان‌شناسی، واحد زرند، دانشگاه آزاد اسلامی، زرند، ایران معصومه بهبودی گروه روان‌شناسی، دانشکده روان‌شناسی و علوم اجتماعی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران علیرضا کیامنش گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و مشاوره، خوارزمی، تهران، ایران Journal Article 2019 07 28 Aim: The aim of this study was to determine and compare the three<br />therapeutic effects of Eye Movement Desensitization and Reprocessing<br />(EMDR), Cognitive Behavioral Therapy (CBT) and Emotional Freedom<br />Technique (EFT) in reducing anxiety in patients with Post-Traumatic Stress<br />Disorder (PTSD). Method: Method was quasi-experimental with three<br />experimental groups, one control group and pre-test, post-test and a twomonth<br />follow-up. The statistical population was 486 patients referred to<br />Kerman Neurology and Psychiatry Hospital in 2018. 60 men were selected in<br />purposeful sampling method and randomly assigned to four groups of 15. In<br />group 1, six 45-minute sessions of Shapiro solo EMDR (2014) were<br />performed. In group 2 six 60-minute sessions of group CBT of Dugas &<br />Robichaud (2007) were performed. And in group 3 six 60-minute sessions<br />solo EFT of Church (2014) were performed. All the Four groups completed<br />the Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg & Jacobs's Anxiety Inventory (1983)<br />in three stages. Data were analyzed using mixed analysis of variance. Results:<br />Results in group 1showed that at the level of 99% confidence, state anxiety<br />(F = 42.36) and trait (F = 12.66), in group 2, state anxiety (F = 5.38) and trait<br />and in group 3, state anxiety (F = 15.23) and trait (F = 18.50) were reduced.<br />This effect remained stable at follow-up stage. In addition, among the three<br />methods, EMDR was more effective on state anxiety than the other two<br />interventions (P= 0.015). Conclusion: Since, all the three methods can<br />improve behavioral strategies by influencing irrational thoughts and هدف: هدف پژوهش تعیین و مقایسه اثربخشی سه روش حساسیت‌ زدایی حرکت چشم و بازپردازش، شناختی-رفتاری و رهاسازی هیجانی در کاهش اضطراب بیماران دچار اختلال استرس پس از سانحه بود. روش:  روش پژوهش نیمه آزمایشی با سه گروه آزمایش، یک گروه گواه و طرح پیش ‌آزمون، پس‌ آزمون و پیگیری دو ماهه و جامعه آماری 486 بیمار مراجعه کننده به بیمارستان اعصاب و روان نوریه کرمان در سال 1397 بود. با روش نمونه ‌گیری هدفمند 60 مرد انتخاب و در چهار گروه 15 نفری گمارش تصادفی شد. گروه 1 در 6 جلسه 45 دقیقه‌ای انفرادی حساسیت‌ زدایی با حرکت چشم و بازپردازش شاپیرو (2014) را، گروه 2 در 6 جلسه 1 ساعته گروهی درمان شناختی-رفتاری داگاس و رابیچوود (2007) را و گروه 3 در 6 جلسه 1 ساعته انفرادی فن رهاسازی هیجانی چورچ (2014) را دریافت و هر چهار در سه مرحله سیاهه اضطراب اشپیلبرگر، کروسوچ، لاشن، وَگ و جاکوبز (1983) را تکمیل کردند. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس مختلط تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که در سطح 99 درصد اطمینان در گروه 1 اضطراب حالت (36/42 =F،) و صفت (66/12 =F)، در گروه 2 اضطراب حالت (38/5 =F،) و صفت (30/11 =F) و در گروه 3 اضطراب حالت (23/15 =F) و صفت (50/18 =F) کاهش یافته و این تأثیر در پیگیری پایدار مانده و از بین سه روش فقط درمان حساسیت زدایی منظم حرکت‌های چشم و بازپردازش در اضطراب حالت مؤثرتر از دو مداخله‌ دیگر است (015/0=P). نتیجه‌گیری: از آنجا که هر سه روش با تأتیر بر افکار غیرمنطقی و رهاسازی هیجان‌ها منجر به بهبود راهبردهای رفتاری شدند؛ بنابراین روش­هایی موثری برای کاهش اضطراب افراد دچار استرس پس از سانحه محسوب می‌شوند. https://apsy.sbu.ac.ir/article_97288_078f65312167d70e83297ca2fbb8761c.pdf