دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The effectiveness of Transactional Analysis (TA) compared to
Brief Strategic Family Therapy (BSFT) on verbal
contradictions, neglect and abuse of couplesاثربخشی تحلیل رفتار متقابل در مقایسه با خانواده درمانی راهبردی کوتاه مدت بر تعارضهای کلامی، غفلت و سوء رفتار زوجها3473709722710.29252/apsy.13.3.347FAسیدعلی دربانیدانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهرانپگاه فرخزاداستادیار گروه روانشناسی دانشگاه آزاد رودهن0000-0001-7921-0876فرح لطفی کاشانیدانشیار گروه روانشناسی دانشگاه آزاد رودهنJournal Article20181001Aim: This study was conducted to determine the effectiveness of transactional<br />analysis and brief strategic family therapy (BSFT) on verbal conflicts, neglect<br />and misconduct of couples. Method: The present study was a quasiexperimental<br />study with two experimental groups, a control group, and a<br />pretest-posttest and a two-month follow-up design. The statistical population<br />included 45 couples referring to the consulting center of Petroleum Engineering<br />and Development Company (PEDEC) in 2017. From this population, 30<br />couples who obtained the highest score with a cut-off point of 120 in the Marital<br />Conflict Resolution Strategies Inventory (Strauss 1979) were selected and<br />randomly assigned to each of the three groups at 60 individuals. Coronel,<br />Degraff, Newton and Tannisson's (2016) Behavioral Analysis, and Hurigian,<br />Robbins and Sazposnick's (2004) Brief Strategic Family Therapy were taught<br />to experimental groups at eight 90-minute sessions once a week in group form.<br />Data were analyzed using mixed-design analysis of variance with repeated<br />measures. Results: The results of this study indicated that transactional analysis<br />and brief strategic family therapy interventions had an effect on verbal conflict<br />(F= 18.59, P= 0.001), (F= 14.78, P= 0.003), neglect (F= 10.31, P= 0.006), (F=<br />6.64, P= 0.014) and misconduct (F= 4.24, P= 0.03), (F= 10.52, P= 0.006) and<br />that this effect had remained constant in the follow-up phase. BSFT was more<br />effective than TA therapy in verbal conflict and there was no difference<br />between the two approaches in neglect and misconduct. Conclusion: Since<br />both methods lead to reduction of verbal conflicts, negligence and misconduct<br />in couples, they can be used as effective intervention techniques to solve<br />conflict and improve relationship between couples.هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی تحلیل رفتار متقابل و خانواده درمانی راهبردی کوتاه مدت بر تعارضهای کلامی، غفلت و سوء رفتار زوجها بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با دو گروه آزمایش، یک گروه گواه، طرح پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری دوماهه و جامعه آماری 45 زوج مراجعه کننده به مرکز مشاوره شرکت مهندسی و توسعه نفت تهران در سال 1396 بود. از این جامعه 30 زوج که بالاترین نمره با نقطه برش 120 را در پرسشنامه راهبردهای حل تعارض زناشویی اشتراوس 1979 کسب کرده بودند؛ انتخاب و به شکل تصادفی تعداد 20 نفر در هر یک از سه گروه کاربندی شدند. تحلیل رفتار متقابل کرونل، دیگراف، نیوتن و تانیسن (2016) و خانواده درمانی راهبردی کوتاه مدت هوریگیان، رابینز و سازپوسنیک (2004) در 8 جلسه 90 دقیقهای گروهی هفتهای یکبار به گروههای آزمایش آموزش داده شد. دادهها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس مختلط با اندازهگیری مکرر تحلیل شد. یافتهها: نتایج حاکی از تأثیر مداخله تحلیل رفتار متقابل و خانواده درمانی راهبردی کوتاه مدت بر تعارض کلامی (59/18 =F، 001/0 =P)، (78/14 =F، 003/0 =P)، غفلت (31/10 =F، 006/0 =P)، (64/6 =F، 014/0 =P) و سوء رفتار (24/4 =F، 03/0 =P)، (52/10 =F، 006/0 =P) و پایداری این تأثیر در مرحله پیگیری و تاثیر بیشتر خانواده درمانی راهبردی کوتاه مدت در تعارض کلامی نسبت به روش تحلیل رفتار متقابل بود؛ ولی در غفلت و سوء رفتار تفاوت میزان تأثیرگذاری دو روش معنادار نبود. نتیجهگیری: از آنجایی که هر دو روش منجر به کاهش تعارضهای کلامی، غفلت و سوء رفتار در زوجها میشوند؛ میتوان از این دو روش بهعنوان مداخلهای مؤثر برای حل تعارض و بهبود رابطه زوجها استفاده کرد.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The prediction of marital disaffection of women based on their sexual attitudes and their husbands' tendency toward dark personalityپیش بینی دلزدگی زناشویی زنان بر مبنای نگرش جنسی آنها و گرایش همسرانشان به شخصیت تاریک3713899723510.29252/apsy.13.3.371FAعاطفه میرزایی جاهددانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم تحقیقاتهایده صابریدانشگاه ازاد رودهنJournal Article20180203Aim: The purpose of this study was to predict marital disaffection of women<br />based on the tendency toward dark personality in their husbands and their<br />sexual attitude. Method: The research method was descriptive-correlational<br />and the statistical population of the study included couples of areas two and<br />three of Tehran‘s eighth district in 2017(N = 2911065 households). Out of<br />these, 160( based on (N>50+ (8M) formula) were selected by two-phase<br />random sampling in such a way that in the first stage, two regions 2 and 3,<br />and in the second stage, four streets and two parks and gardens were<br />randomly selected. The study tools were Couple Burnout measure by Pines<br />2004; the measure of the dark triad by Jonason & Webster (2010) and Sexual<br />Attitude Questionnaire by Azgoli, Tork zahrani, Vallaee & Khoshabi (2000).<br />After omitting 4 distorted questionnaire and 2 outlier participant, the data<br />were analyzed using hierarchical regression analysis. Results: The results<br />showed that among the components of dark triple personality, psychopathy<br />regression coefficient (β= 0.192, P= 0.001) and Machiavelli (β= 0.299, P=<br />0.001) with marital disaffection of women were significant and regression<br />coefficient positive and sexual attitude (β= 0.291, P= 0.001) with marital<br />disaffection of women were significant and negative. Conclusion:<br />Considering the importance of quality of life of married women and the<br />determinant role of sexual attitude and their spouse's personality traits in<br />predicting marital disaffection, the importance of informing women about<br />knowledge and sexual attitude and raising desirable personality traits is<br />necessary.هدف: هدف پژوهش تعیین میزان رابطه دلزدگی زناشویی زنان بر مبنای نگرش جنسی آنها و گرایش همسرانشان به شخصیت تاریک بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری شامل زوجهای منطقه ۸ شهر تهران در سال ۱۳۹۶ به تعداد ۲۹۱۱۰۶۵ خانوار بود که از میان آنها با استفاده از فرمول گرین 1991، «تعداد متغیرها* 8 +50» و با توجه به احتمال ریزش حجم نمونه تعیین و بهصورت نمونه برداری دو مرحلهای تصادفی ۱۶۰ زوج انتخاب شد. در مرحله اول نواحی 2 و 3 از منطقه ۸ و در مرحله دوم از هر ناحیه 4 خیابان و 2 پارک و بوستان بهصورت تصادفی و در نهایت زوجهای داوطلب انتخاب شد. مقیاس دلزدگی زناشویی پاینز ۲۰۰۴ و پرسشنامه نگرش جنسی ازگلی، ترک زهرانی، خوشابی و والایی (1379) توسط زنان و مقیاس شخصیت تاریک جانسون و وبستر (2010) توسط شوهرانشان تکمیل شد. پس از کنار گذاشتن 4 پرسشنامه مخدوش و 2 داده پرت، دادهها با استفاده از تحلیل رگرسیون سلسله مراتبی تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد که ضریب رگرسیون دلزدگی زناشویی زنان با جامعه ستیزی (۱۹۲/۰ =β، ۰۰۱/۰ =P) و فریبگری (۲۹۹/۰ =β، ۰۰۱/۰ =P) شوهرانشان مثبت و با نگرش جنسی خودشان (۲۹۱/۰- =β، ۰۰۱/۰ =P) منفی است. نتیجهگیری: با توجه به اهمیت کیفیت زندگی زناشویی زوجها در انسجام خانواده و نقش تعیین کننده نگرش جنسی و صفات شخصیت آنها در پیش بینی دلزدگی زناشویی، لازم است که دورهها و کارگاههای آموزشی برای آگاه کردن زوجها در رابطه با دانش و نگرش جنسی و نیز ایجاد و پرورش صفات شخصیتی مطلوب در زوجها برگزار شود.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The relationship between fear of body image and cognitive emotion regulation strategies with the fear of first delivery in pregnant womenرابطه ترس از تصویر بدنی و راهبردهای نظم جویی شناختی هیجان با ترس از زایمان مادران باردار نوبت اول3914079723810.29252/apsy.13.3.391FAزهرا سلگیهیئت علمیJournal Article20180907Aim: This study purpose was to determine the relationship between fear of<br />body image and cognitive emotion regulation strategies with fear of first<br />delivery in pregnant women. Methods: The Research method was correlation<br />and statistical population included 239 women with the first experience of<br />pregnancy in their last trimester in Kermanshah city in 2017. Based on<br />Kerjcie-Morgan table 1970, a sample of 144 was estimated and 158<br />individuals were selected through available sampling after considering the<br />admission criteria among pregnant women referring to Samen-ol-aemmeh<br />Comprehensive Health Services Centers, shahid rajaee, Haj-afghanian,<br />shahid motahhari, vahdat and sajjadieh. The instruments were Littleton Fear<br />of Body Image Questionnaire (2005), Cognitive Emotion Regulation<br />Questionnaire (CERQ; Garnefski, Kraaij, & Spinhoven, 2001), and Wijma<br />Delivery Expectancy Questionnaire (1998). After excluding 12 unclear<br />questionnaires, the data of 146 individuals were analyzed by stepwise<br />regression method. Results: The results showed that the variables explaining<br />the variance of fear of delivery were respectively; fear of body image (β=<br />0.384, P= 0.01), negative strategies of cognitive emotion regulation (β=<br />0.231, P= 0.01) and positive strategies of cognitive emotion regulation (β=<br />0.172, P= 0.01). Conclusion: The more pregnant women with first experience<br />worry about their body image and use to the negative strategies of cognitive<br />emotion regulation, the more they will experience fears of delivery.<br />Therefore, it is recommended that psychotherapists and counselors with<br />modifying this group’s attitude about their body image and teaching them<br />applying positive strategies of cognitive emotion regulation, reduce their fear<br />of delivery and the resulted injuries. هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه ترس از تصویر بدنی و راهبردهای نظم جویی شناختی هیجان با ترس از زایمان مادران باردار بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری زنان نخست زای سه ماهه آخر بارداری شهر کرمانشاه در سال ۱۳۹۶ به تعداد 239 نفر بود. بر اساس جدول کرجسی-مورگان 1970، تعداد نمونه 144 نفر برآورد و به روش نمونهگیری در دسترس 158 نفر پس از رعایت ملاکهای ورود از بین زنان باردار مراجعه کننده به مراکز خدمات جامع سلامت ثامنالائمه، شهید رجایی، حاج افغانیان، شهید مطهری، وحدت و سجادیه انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامه ترس از تصویر بدنی لیتلتون، اکسام و پوری (2005)، تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی، کرایج و اسپینهوون (2001) و انتظار زایمان ویژما (1998) بود. پس از کنار گذاشتن 12 پرسشنامه مخدوش، دادههای 146 نفر به روش رگرسیون گام به گام تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد که بیشترین متغیر تبیین کننده واریانس ترس از زایمان به ترتیب مربوط به ترس از تصویر بدنی (384/0 =β، 01/0 =P) راهبردهای منفی نظم جویی شناختی هیجان (231/0 =β، 01/0 =P) و راهبردهای مثبت نظم جویی شناختی هیجان (172/0 =β، 01/0 =P) است. نتیجهگیری: از آنجا که هر اندازه زنان باردار نوبت اول، نگرانی بیشتری درباره تصویر بدنی داشته باشند و از راهبردهای منفی نظم جویی شناختی هیجان استفاده کنند؛ ترس از زایمان بیشتری را تجربه خواهند کرد؛ پیشنهاد میشود که رواندرمانگران و مشاوران با اصلاح نگرش این قشر در مورد تصویر بدنی و آموزش بهکارگیری راهبردهای مثبت نظم جویی شناختی هیجان، ترس از زایمان و آسیبهای ناشی از آن را کاهش دهند.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The efficacy of Attributional Retraining Program on cognitive appraisal processes, conflict resolution strategies and marital adjustmentاثربخشی برنامۀ بازآموزی اسنادی بر فرایندهای ارزیابی شناختی، راهبردهای حل تعارض و سازگاری زناشویی4094319724210.29252/apsy.13.3.409FAامید شکریاستادیار دانشگاه شهید بهشتی0000-0002-5795-1638لیلا متینی یکتادانشگاه آزاد واحد تهران مرکزJournal Article20180225Aim: purpose of this study was to determine the efficacy of Attributional<br />Retraining Program on married women’s cognitive appraisals, conflict<br />resolution strategies and marriage adjustment. Method: was quasiexperimental design with pretest-posttest, a two-month-follow-up and<br />control-group. Statistical population consisted of 200 married women<br />referred to “Better Life” counseling center, in Tehran city in 2018. 30 married<br />women were selected through convenient sampling in experimental and<br />control groups; each group contained 15 members randomly. Instruments:<br />were Stress Appraisal Measure-Revised (SAM-R, Rowley, Roesch, Jurica &<br />Vaughn, 2005), Conflict Resolution Strategies Questionnaire (CRSQ, Kurdek,<br />1994) and Marriage Adjustment Scale (MAS, Walker & Allen, 1983) were<br />administered for both groups and attributional retraining program, developed<br />by Steinhardt and Dolbier in 2008, was performed in the experimental group<br />in 10 two-hour-sessions once a week. Data were analyzed using repeated<br />measures mixed analysis of variance. Results: The statistical results of mixed<br />ANOVA indicated that attributional retraining program was effective in<br />increasing challenging appraisal (F=4.994, P=0.014), resource appraisal<br />(F=6.065, P=0.001), positive problem solving strategy (F=4.764, P=0.002)<br />and marriage adjustment (F=5.861, P=0.001) and in decreasing threat<br />appraisal (F=7.536, P=0.001) and negative resolution styles consisting of<br />conflict engagement (F=4.865, P=0.002), conflict withdrawal (F=6.492,<br />P=0.001) and compliance (F=4.764, P=0.02); the effects were stable in<br />follow-up stage. Conclusion: attributional retraining program by improving<br />positive thinking strategies, adaptive management skills, Interpersonal<br />conflicting experiences and enrichment of interpersonal relationships skills<br />could result in improvement of multiple indicators of marriage relations<br />quality in married women.هدف: هدف پژوهش تعیین اثربخشی بازآموزی اسنادی بر ارزیابیهای شناختی، راهبردهای حل تعارض و سازگاری زناشویی بود. روش: روش پژوهش شبه آزمایشی با گروه آزمایش و گواه و طرح پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری دو ماهه و جامعه آماری 200 زن متأهل مراجعه کننده به مرکز مشاوره زندگی بهتر در شهر تهران در سال 1397 بود. از میان آنها به روش نمونه گیری در دسترس 30 زن انتخاب و بهطور تصادفی در دو گروه 15 نفری جایگزین شد. ابزار پژوهش مقیاس ارزیابی استرس پیکاک و لانگ 1990، پرسشنامه سبک حل تعارض کاردک (1994) و مقیاس سازگاری زناشویی واکر و تامپسون (1983) و نیز برنامۀ بازآموزی اسنادی استینهارت و دالبیر 2008 بود که به شیوه گروهی در 10 جلسه دو ساعته هفتهای یکبار در مورد گروه آزمایش اجرا و دادهها با استفاده از تحلیل واریانس مختلط با اندازهگیری مکرر تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد که بازآموزی اسنادی در افزایش ارزیابی چالشی (994/4 =F، 014/0 =P)، ارزیابی از منابع (065/6 =F، 001/0 =P)، راهبرد حل مثبت تعارض (764/4 =F، 002/0 =P)، سازگاری زناشویی (861/5 =F، 001/0 =P)، کاهش ارزیابی تهدید (536/7 =F، 001/0 =P)، مشغولیت تعارض (865/4 =F، 002/0 =P)، کنارهگیری از تعارض (492/6 =F، 001/0 =P) و متابعت (764/4 =F، 03/0 =P) زنان مؤثر بوده و این تأثیر در مرحله پیگیری پایدار مانده است. نتیجهگیری: از آنجا که برنامۀ بازآموزی اسنادی از طریق تقویت راهبردهای تفکر مثبت، راهبردهای انطباقی مدیریت تجارب متعارض بین فردی و غنیسازی مهارتهای رابطه بین فردی میتواند در بهبود نشانگرهای چندگانه کیفیت روابط زناشویی مؤثر واقع شود؛ پیشنهاد میشود که متخصصان بالینی از این شیوه برای حل تعارض افراد متأهل و افزایش سازگاری زناشویی آنها استفاده کنند.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The causal relationship between time perspective and the marital instability based on the mediator role of communication patterns in married women and menرابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل4314519724810.29252/apsy.13.3.431FAسوده نوروزیدانشگاه ازاداسلامی رودهنسیمیمن دخت رضاخانیگروه مشاوره، دانشکده مشاوره و علوم تربیتی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایرانپریوش وکیلیگروه مشاوره، دانشکده مشاوره و علوم تربیتی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایرانJournal Article20190823Aim: The aim of this research was to determine the causal relationship<br />between time perspective and marital instability considering the mediation<br />role of communication patterns. Method: The research method was<br />correlational descriptive. Statistical population of six thousands married men<br />and women at least three years after their marriage who referred to counseling<br />centers located in District 2 of Tehran city between May and September 2018.<br />11 centers were randomly selected among the above centers and According<br />to Howit & Cramer, 2004, 308 qualified volunteers were selected as the<br />sample through convenient method. Instruments: were marital instability<br />questionnaires by Edwards, Johnson and Booth 1980, communication<br />patterns by Christensen and Sallavy 1984 and time perspective by Zimbardo<br />and Boyd 1999. Data were analyzed applying path analysis. Results: results<br />showed that negative past dimension (β= 0.272, P= 0.001) prospects marital<br />instability positively meanwhile, future dimensions (β= -0.33, P= 0.001),<br />positive past dimension (β= -0.245, P= 0.001), Hedonistic present (β= -0.095,<br />P= 0.005), and mutual constructive communication pattern (β= -0.240, P=<br />0.001) predict it negatively. Also indirect path’s coefficients showed a<br />positive relationship between negative past dimension and marital instability<br />(β= 0.51, P= 0.001), and a negative relationship between future dimensions<br />(β= -0.090, P= 0.001), Hedonistic present (β= -0.035, P= 0.005), and marital<br />instability. It is clear that the communication patterns mediate between the<br />dimensions of negative past, future, and Hedonistic present and marital<br />instability. Conclusion: Based on findings of the present research, it is<br />suggested that family counselors in order to develop and improve marital<br />stability, consider a shift in couples’ time perspective and also train<br />constructive communication patterns to couples in their counseling sessions.هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی ثباتی ازدواج با نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری شامل 6000 نفر زن و مرد متأهل مراجعه کننده در ماههای اردیبهشت تا شهریور 1397 به 37 مرکز مشاوره منطقه 2 شهر تهران با حداقل 3 سال سابقه زندگی مشترک بود. به صورت تصادفی 11 مرکز از میان مراکز فوق انتخاب و بر اساس نظر هویت و کرامر 2004، حجم نمونه 308 نفر تعیین و آزمودنیهای واجد شرایط بهصورت در دسترس انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامه شاخص بی ثباتی ازدواج ادواردز، جانسون و بوث 1980، الگوهای ارتباطی کریستنسن و سالاوی 1984 و چشم انداز زمان زیمباردو و بوید 1999 بود. دادهها با استفاده از تحلیل مسیر تحلیل شد. یافتهها: یافتهها نشان داد که بُعد گذشته منفی (272/0 =β، 001/0 =P) بهصورت مثبت و ابعاد آینده (330/0- =β، 001/0 =P)، گذشته مثبت (245/0- =β، 001/0 =P)، حال لذتگرا (095/0- =β، 005/0 =P) و الگوی ارتباطی سازنده متقابل بهصورت منفی (240/0- =β، 001/0 =P) بی ثباتی ازدواج را پیش بینی میکنند. ضرایب مسیر غیر مستقیم نشان داد که رابطه بین بُعد گذشته منفی و بی ثباتی ازدواج مثبت (51/0 =β، 001/0 =P)، رابطه بین ابعاد آینده (090/0- =β، 001/0 =P) و حال لذتگرا (035/0- =β، 005/0 =P) و بی ثباتی ازدواج منفی است و الگوهای ارتباطی رابطه بین ابعاد گذشته منفی، آینده و حال لذتگرا و بی ثباتی ازدواج را میانجیگری میکنند. نتیجهگیری: بر اساس یافتههای پژوهش حاضر به مشاوران حوزه خانواده پیشنهاد میشود که برای ایجاد و افزایش ثبات زندگی زناشویی، در جلسههای مشاوره تغییر در چشم انداز زمان و آموزش الگوهای ارتباطی سازنده به زوجها را در دستور کار خود قرار دهند.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113313981001The construction, reliability and validation of a questionnaire for assessing the patterns and premarital injuriesساخت، رواسازی و اعتبارسنجی پرسشنامه ای برای سنجش الگوها و آسیبهای پیش از ازدواج4534739725310.29252/apsy.13.3.453FAمهدی رستمیدانشجوی دکتری مشاوره خانواده دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهرانشکوه نوابی نژاداستاد گروه مشاوره دانشگاه خوارزمی تهرانولی الله فرزاددانشیار گروه مشاوره دانشگاه خوارزمی تهران0000-0002-4904-208XJournal Article13980325Aim: Purpose of the study was construction, questionnaire reliability and validation for measurement of patterns and premarital injuries. Method: The research method was the testing. The statistical population was all of the engaged couples from 26 Iran provinces in 2018. Sample were selected through purposive sampling and according to Brown (2006), 550 people<br />including 357 girls and 193 boys who were about to get married have<br />electronically completed the questionnaire of Evaluation of Premarital<br />Patterns and Injuries of Rostami, Navabinejad & Farzad 2018. After deleting<br />38 unclear questionnaires, 521 people were analyzed by using the content<br />validity index and exploratory and confirmatory factor analysis. Results:<br />Exploratory and confirmatory factor analysis indicated that 79 items were<br />classified into 5 factors; the first factor was the inefficient relationship<br />patterns with the explained variance value of 10.50; the second factor was the<br />inefficient relationship management patterns with the explained variance<br />value of 6.84; the third factor was the value system of the couples with the<br />explained variance value of 6.49; the fourth factor was the schematic<br />mentality with the explained variance value of 6.43, and the fifth factor was<br />the destructive effects of the main family with the explained variance value<br />of 5.19, which represented 35.47% of the total variance of the questionnaire.<br />Except χ2 index that was equal to 1200.65, the fitting indicators of the<br />confirmatory factor analysis were also significant at the level of 0.001. The<br />Cronbach's alpha coefficients were respectively as follows: 0.92 for the<br />inefficient relationship patterns, 0.90 for the inefficient relationship<br />management patterns, 0.91 for the value system of the couples, 0.89 for the<br />schematics mentality, and 0.87 for the destructive effects of the main family,<br />and these values for retest process with a 45-day-interval respectively were;<br />0.86, 0.87, 0.91, 0.85 and 0.90. Conclusion: The designed questionnaire is<br />valid and reliable. It can be used to diagnose premarital patterns and injuries<br />in order to identify the relationship patterns, the value system of the couples<br />and the schematic mentality of each couple.هدف: هدف پژوهش ساخت، رواسازی و اعتبارسنجی پرسشنامهای برای ارزیابی الگوها و آسیبهای پیش از ازدواج بود. روش: روش پژوهش آزمون سازی و جامعه آماری تمام زوجهای نامزد ایران در سال 1397 بود که از 26 استان و از طریق نمونهگیری هدفمند و بنا بر پیشنهاد براون (2006) 550 نفر شامل 357 دختر و 193 پسر در آستانه ازدواج انتخاب شدند و پرسشنامه ارزیابی الگوها و آسیبهای پیش از ازدواج رستمی، نوابی نژاد و فرزاد 1397 را بهصورت الکترونیکی تکمیل کردند. پس از کنار گذاشتن 38 پرسشنامه مخدوش، دادههای 521 نفر با استفاده از شاخص نسبت روایی محتوایی و تحلیل عاملی اکتشافی و تائیدی تحلیل شد. یافتهها: تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد که 79 گویه در 5 عامل قرار گرفتند؛ عامل اول الگوهای ناکارامد ارتباطی با مقدار واریانس تبیین شده 50/10، عامل دوم الگوهای ناکارامد مدیریت رابطه با مقدار واریانس تبیین شده 84/6، عامل سوم نظام ارزشی زوجها با مقدار واریانس تبیین شده 49/6، عامل چهارم ذهنیت طرحوارهای با مقدار واریانس تبیین شده 43/6 و عامل پنجم اثرات مخرب خانواده اصلی با مقدار واریانس تبیین شده 19/5 بودند که تبیین کننده 47/35 درصد از واریانس کل پرسشنامه بود. به جز شاخص χ2 که = 65/1200 بود؛ شاخصهای برازش تحلیل عاملی تائیدی در سطح 001/0 معنادار و ضرایب آلفای کرونباخ برای الگوهای ناکارامد ارتباطی 92/0، الگوهای ناکارامد مدیریت رابطه 90/0، نظام ارزشی زوجها 91/0، ذهنیت طرحوارهای 89/0 و اثرات مخرب خانواده اصلی 87/0 و باز آزمایی با فاصله 45 روز به ترتیب 86/0، 87/0، 91/0، 85/0 و 90/0 بود. نتیجهگیری: پرسشنامه ساخته شده دارای اعتبار و پایایی مطلوبی است و میتوان از آن برای تشخیص الگوها و آسیبهای پیش از ازدواج در راستای شناسایی الگوهای ارتباطی، نظام ارزشی زوجها و ذهنیت طرحوارهای هر یک از زوجها استفاده کرد.دانشگاه شهید بهشتیفصلنامه روانشناسی کاربردی2008-433113320191222The sructural relationships between marital satisfaction and conflict resolution based on the mediatory role of couples’ psychological capitalروابط ساختاری بین رضایت زناشویی و حل تعارض بر اساس نقش میانجیگر سرمایههای روانشناختی زوجها4754969725710.29252/apsy.13.3.475FAلیلا طهرانی آزاددانشگاه ازاد رودهنمینا مجتباییدانشگاه ازاد رودهن0000-0002-4131-0676Journal Article20190806Aim: The purpose of this study was to determine the relationship between<br />marital satisfaction and conflict resolution in couples based on the mediatory<br />role of their psychological capital. Method: The research method was<br />correlation. Statistical population of the study included 167832 students of all<br />branches of Islamic Azad Universities of Tehran Province in 2018. Sample<br />consisted of 135 couples (270 subject) who were selected through clustered<br />random sampling method. In the first stage, two branches of “Science and<br />Research”, and “Central Tehran”, and in the second stage faculties of Law,<br />Divinity and Political Sciences and Technology and Engineering in “Science<br />and Research” branch and Economics and Accounting and Foreign<br />Languages in “Central Tehran”were randomly selected. Instruments:<br />instruments were Couple Satisfaction Scale by Afrooz, 2008; Psychological<br />Capital Questionnaire by Luthans, Avolio, Avey & Norman (2007) and<br />Conflict Resolution Questionnaire by McClellan, 1997. Data were analyzed<br />after removing 8 incomplete questionnaires and 2 outliers using structural<br />equation modeling. Results: The results showed that the direct path<br />coefficient between psychological capital and conflict resolution was positive<br />(β= 0.552, P= 0.001), also the total path coefficient that is total of direct and<br />indirect path coefficients between marital satisfaction and conflict resolution<br />(β= 0.423, P= 0.001) was positive and the indirect path coefficient between<br />marital satisfaction and conflict resolution (β= 0.225, P= 0.001) was positive.<br />Conclusion: Family therapists are suggested to training conflict resolution<br />manner and resolving common life problems that probably are the source of<br />repeated conflicts among them to provide marital satisfaction and help them<br />to establish relationships that are full of psychological capital from which<br />both marital satisfaction is influenced and influencing it, and be capable of<br />resolving positive conflict.هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه رضایت زناشویی و حل تعارض زوجها بر اساس نقش میانجیگر سرمایههای روانشناختی آنها بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری تمام دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحدهای استان تهران در سال 1397 به تعداد 167832 نفر بود. به روش نمونهگیری تصادفی دو مرحلهای 135 زوج (270 نفر) به ترتیب زیر به صورت تصادفی انتخاب شدند. در مرحله اول واحد علوم تحقیقات و واحد تهران مرکز و در مرحله دوم دانشکدههای حقوق، الهیات و علوم سیاسی و فنی و مهندسی از دانشگاه علوم تحقیقات و دانشکدههای اقتصاد و حسابداری و زبانهای خارجی از واحد تهران مرکز انتخاب شدند. ابزار پژوهش مقیاس رضایت زوجهای افروز 1387، پرسشنامه سرمایه روانشناختی لوتانز، آوولیو، آوی و نورمان (2007) و پرسشنامه حل تعارض مک کللان 1997 بود. پس از حذف 8 پرسشنامه مخدوش و 2 شرکتکننده پرت دادهها با استفاده از روش الگویابی معادلههای ساختاری تحلیل شد یافتهها: نتایج نشان داد که ضریب مسیر مستقیم بین سرمایه روانشناختی و حل تعارض (552/0 =β، 001/0 =P)، ضریب مسیر کل یعنی مجموع ضرایب مسیر مستقیم و غیرمستقیم بین رضایت زناشویی و حل تعارض (423/0 =β، 001/0 =P) و ضریب مسیر غیرمستقیم بین رضایت زناشویی و حل تعارض (225/0 =β، 001/0 =P) همگی مثبت است. نتیجهگیری: به درمانگرهای حوزه خانواده پیشنهاد میشود که با آموزش نحوه حل تعارض و حل مسائل زندگی مشترک که ممکن است منبع تعارضهای تکراری بین زوجها باشد؛ رضایت زناشویی را بین آنها فراهم آوردند و به زوجها کمک کنند که روابطی مملو از سرمایه روانشناختی را که رضایت زناشویی هم از آن تأثیر میپذیرد و هم بر آن تأثیرگذار است؛ پایهگذاری کنند و قادر شوند که به حل تعارض مثبت بپردازند.