فصلنامه روان‌شناسی کاربردی

فصلنامه روان‌شناسی کاربردی

نحوۀ بازنمایی ذهنی از خود و دیگری در مبتلایان به مولتیپل اسکلروزیس: نقش بافتار فرهنگی- اجتماعی

نوع مقاله : علمی- پژوهشی

نویسندگان
لیلا ضیایی 1
محمدعلی مظاهری تهرانی 2
عباس ذبیح زاده 3
مسعود اعتمادی فر 4
1 کارشناسی ارشد روان شناسی عمومی. گروه روان شناسی، دانشکدۀ علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 استاد گروه روان شناسی، دانشکدۀ علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
3 استادیار گروه روان شناسی، دانشکدۀ علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
4 استاد گروه جراحی مغز و اعصاب، دانشکده پزشکی مرکز تحقیقات علوم اعصاب، مرکز آموزشی درمانی الزهرا (س)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
10.48308/apsy.2023.231575.1487
چکیده
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی بازنمایی‌های ذهنی از خود و دیگری در مبتلایان به بیماری مولتیپل اسکلروزیس (ام اس) و مقایسۀ بازنمایی‌های ذهنی در دو فرهنگ اصفهان و تهران و در دو مطالعه صورت گرفت.

روش: این یک پژوهش شبه‌آزمایشی با طرح عاملی ترکیبی بوده است. جامعۀ آماری شامل بیماران مبتلا به‌ام‌اس و افراد غیر بیمار در شهر اصفهان و همچنین افراد غیر بیمار در شهر تهران بوده است. مجموعا ۲۴۴ شرکت‌کننده (۸۲ بیمار مبتلا به‌ام‌اس و ۸۲ فرد غیر بیمار از شهر اصفهان و ۸۰ فرد غیر بیمار از شهر تهران) به تنظیم فاصله با شخصیت‌ها (شامل تصویر خود در کودکی، تصویر خود در زمان حال، مادر، شریک عاطفی و دوست) در آزمون فاصلۀ بین‌فردی مطبوع در دو حالت فعال و منفعل پرداختند.

یافته‌ها: نتایج تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر نشان داد مبتلایان به‌ام‌اس فاصلۀ بین‌فردی بیشتری را در مقایسه با افراد غیر بیمار در مواجهه با تصویر خود در زمان حال، شخصیت دوست و شریک عاطفی ترجیح می‌دهند. علاوه بر این، هر دو گروه شرکت‌کنندگان اصفهان (بیماران مبتلا به‌ام‌اس و افراد غیر بیمار) در مقایسه با گروه تهران به طور معناداری فواصل بین‌فردی بزرگتری را با تمامی شخصیت‌ها برگزیند.

نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش می‌تواند بیانگر نوعی تجربه از خود بیگانگی در بیماران مبتلا به‌ام‌اس در سطح بازنمایی‌های ذهنی و اهمیت فرهنگ در صورت‌بندی بازنمایی‌های ذهنی باشد.
کلیدواژه‌ها
بازنمایی ذهنی
خود
دیگری
فرهنگ
مولتیپل اسکلروزیس
موضوعات

عنوان مقاله English

Self and Other Mental Representations in Multiple Sclerosis Patients: The Role of Cultural-Social Context

نویسندگان English

Leila Ziaie 1
Mohammad Ali Mazaheri 2
Abbas Zabihzadeh 3
Masoud Etemadifar 4
1 M.A. in General Psychology. Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Shahid Behehsti University, Tehran, Iran.
2 Professor of Psychology. Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Shahid Behehsti University, Tehran, Iran.
3 Assistant Professor of Psychology. Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Shahid Behehsti University, Tehran, Iran.
4 Professor of Neurology. Department of Neurosurgery, School of Medicine Neurosciences Research Center Al-Zahra Hospital, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
چکیده English

Aim: The present study investigated self and others' mental representations in multiple sclerosis (MS) patients and compared mental representations across the cultures of Isfahan and Tehran.
 
Method: This research was quasi-experimental with a mixed factorial design. The statistical population included MS patients and non-MS individuals living in Isfahan, as well as non-MS individuals from Tehran. In total, 244 participants (82 MS patients and 82 non-patients from Isfahan, and 80 non-patients from Tehran) adjusted interpersonal distances with protagonists (childhood self-image, current self-image, mother, love partner, and friend) in the comfortable interpersonal distance test (CID) under both active and passive modes.
 
Results: The analysis of repeated measures ANOVA showed that MS patients preferred greater interpersonal distances than non-patients when faced with their current self-image, a close friend, and a partner. Additionally, participants from Isfahan, both MS patients and non-patients, chose significantly larger interpersonal distances with all protagonists compared to the Tehran group.
 
Conclusion: The findings suggest a kind of self-alienation experience in MS patients at the level of mental representation and highlight the importance of cultural context in shaping mental representations.

کلیدواژه‌ها English

culture
mental representation
multiple sclerosis (MS)
others
self
Abdevali, M., & zabihzadeh, A.. (2021). Self-concept and Regulation of Interpersonal Distance in Close Relationships: A Study with Comfortable Interpersonal Distance Test. journal of applied psychology, 15(2 (58), 207-225. [Link]
Abdevali, M., Mazaheri, M. A., Besharat, M. A., Zabihzadeh, A., & Green, J. D. (2021). Borderline personality disorder and larger comfortable interpersonal distance in close relationships. Personality and Individual Differences, 182, 111067. [Link]
Akbarian, H., Mazaheri, M. A., Zabihzadeh, A., & Green, J. D. (2020). Attachment-related anxiety and avoidance and regulation of interpersonal distance in close relationships. Current Psychology, 1–7. [Link]  
Alareqe, N. A., Roslan, S., Taresh, S. M., & Nordin, M. S. (2021). Universality and Normativity of the Attachment Theory in Non-Western Psychiatric and Non-Psychiatric Samples: Multiple Group Confirmatory Factor Analysis (CFA). International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5770. [Link]
Barazzone, N., Santos, I., McGowan, J., & Donaghay‐Spire, E. (2019). The links between adult attachment and post‐traumatic stress: A systematic review. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 92(1), 131–147. [Link]
Blum, B., Goodman, G., Rentrop, C., Malberg, N., & Agrawal, P. (2022). Gender, Attachment Patterns, and Mental Representations of Parents and Self as Predictors of Young Adolescents’ Trauma Symptoms. Journal of Infant, Child, and Adolescent Psychotherapy, 21(4), 309–324. [Link]
Cherniak, A. D., Mikulincer, M., Shaver, P. R., & Granqvist, P. (2021). Attachment theory and religion. Current Opinion in Psychology, 40, 126–130. [Link]  
Clegg, J. M., Wen, N. J., DeBaylo, P. H., Alcott, A., Keltner, E. C., & Legare, C. H. (2021). Teaching through collaboration: Flexibility and diversity in caregiver–child interaction across cultures. Child Development, 92(1), e56–e75. [Link]
Duke, M. P., & Nowicki, S. (1972). A new measure and social-learning model for interpersonal distance. Journal of Experimental Research in Personality.
Etemadifar, M., Ghourchian, S., Sabeti, F., Akbari, M., Etemadifar, F., & Salari, M. (2020). The higher prevalence of multiple sclerosis among Iranian Georgians; new clues to the role of genetic factors. Revue Neurologique, 176(1–2), 113–117. [Link]
Huang, C.-Y., Sirikantraporn, S., Pichayayothin, N. B., & Turner-Cobb, J. M. (2020). Parental attachment, adult-child romantic attachment, and marital satisfaction: An examination of cultural context in Taiwanese and Thai heterosexual couples. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 692. [Link]
Khalatbari, Javad, Noroozi, Farzaneh, Hemmati Sabet, Vahid, Maddahi, Mohammad Ebrahim, & Maddahi, Mohammad Ebrahim. (2018). Mediating Role of Cognitive-Emotional Ordering Strategies in Relation to Attachment Styles and Quality of Life in Patients with Multiple Sclerosis. Journal of Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, 26 (5), 410-425. [Link]
Lee, E. Y. L. (2019). Application of myelin water imaging to detect diffuse white matter damage in multiple sclerosis. [Link]
Mohamadirizi, S., Shaygannejad, V., & Mohamadirizi, S. (2017). The survey of mindfulness in multiple sclerosis patients and its association with attachment style. Journal of Education and Health Promotion, 6. [Link]
Ozdemir, A. (2008). Shopping malls: Measuring interpersonal distance under changing conditions and across cultures. Field Methods, 20(3), 226-248. [Link]
Perry, A., Nichiporuk, N., & Knight, R. T. (2016). Where does one stand: A biological account of preferred interpersonal distance. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(2), 317–326. [Link]
Ponizovsky, A. M., Finkelstein, I., Poliakova, I., Mostovoy, D., Goldberger, N., & Rosca, P. (2013). Interpersonal distances, coping strategies and psychopathology in patients with depression and schizophrenia. World Journal of Psychiatry, 3(3), 74. [Link]
Rodríguez Murúa, S., Farez, M. F., & Quintana, F. J. (2022). The immune response in multiple sclerosis. Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease, 17, 121–139. [Link]
Sorokowska, A., Sorokowski, P., Hilpert, P., Cantarero, K., Frackowiak, T., Ahmadi, K., ... & Pierce Jr, J. D. (2017). Preferred interpersonal distances: A global comparison. Journal of Cross-Cultural Psychology, 48(4), 577-592. [Link]
Stern, J. A., Barbarin, O., & Cassidy, J. (2022). Working toward anti-racist perspectives in attachment theory, research, and practice. Attachment & Human Development, 24(3), 392–422. [Link]
Van Ijzendoorn, M. H., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (2019). Bridges across the intergenerational transmission of attachment gap. Current Opinion in Psychology, 25, 31–36. [Link]
Veitch, R., Getsinger, A., & Arkkelin, D. (1976). A note on the reliability and validity of the comfortable interpersonal distance scale. The Journal of Psychology, 94(2), 163-165. [Link]
Zaidman-Mograbi, R., le Roux, L. M., & Hall, H. (2020). The influence of culture on maternal attachment behaviours: A South African case study. Children Australia, 45(1), 30–39. [Link]