ساختار عاملی نسخه کوتاه مقیاس بین‌المللی عاطفه مثبت و منفی در بیماران عروق کرونری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشگاه تبریز

چکیده

چکیدههدف: هدف پژوهش تعیین ساختار عاملی نسخه کوتاه مقیاس بین‌المللی عاطفه مثبت و منفی بیماران دچار بیماری عروق کرونر در ایران بود. روش: روش پژوهش توصیفی-همبستگی و نمونه آماری بیماران دچار عروق کرونر بیمارستان مرکز قلب تهران به تعداد 270 نفر بود که به روش نمونه­گیری‌ در دسترس انتخاب شدند و به نسخه کوتاه مقیاس بین‌المللی عاطفه مثبت و منفی تامپسون (2007) پاسخ دادند. از تحلیل عاملی اکتشافی به روش تحلیل مولفه­های اصلی و چرخش واریماکس برای استخراج دو عامل عاطفه منفی و عاطفه مثبت استفاده شد. یافته­ها: نتایج تحلیل عاملی تأییدی و الگو­یابی معادله­های ساختاری، ساختار دو عاملی این مقیاس را در بیماران دچار بیماری عروق کرونر تأیید کرد. ارزش آلفای کرونباخ برای مقیاس عاطفه مثبت 71/0، برای مقیاس عاطفه منفی 83/0 و برای مقیاس کلی 74/0 بود که بیانگر همسانی درونی مطلوب و قابل­قبول مقیاس کلی و دو زیر مقیاس آن است. نتیجه­گیری: این یافته‌ها نشان از روایی سازه و پایایی مطلوب این مقیاس در بیماران دچار بیماری عروق کرونر ایران دارد و می‌توان برای هدف­های پژوهشی و بالینی از آن استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. منابع
  2. بال‌جانی، اسفندیار.، رحیمی، ژاله.، امانپور، الهام.، سلیمی، صالح.، و پرخاشجو، منیژه. (1390). تأثیر مداخله‌های پرستاری در ارتقای خودکارآمدی و کاهش خطر عروقی در بیماران قلبی عروقی. مجله دانشکده پرستاری و مامایی دانشگاه علوم پزشکی تهران (حیات)، 17(1): 54-45.
  3. گل‌پرور، محسن.، و کرمی، مهر انگیز. (1389). نقش تعدیل‌کننده عاطفه مثبت و منفی در پیوند میان بی‌عدالتی سازمانی و رفتارهای مخرب کارکنان. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 3(15): 23-7.
  4. Andreoli, T. E. (2004). Cecil essentials of medicine. 6th ed. Philadelphia: W. B. Saunders.
  5. Barzin, M., Mirmiran, P., Afghan, M., & Azizi, F. (2011). Distribution of 10 year risk for coronary heart disease and eligibility for therapeutic approaches among Tehranian adults. Public health, 125(33): 8- 344.
  6. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 38: 668- 678.
  7. Crawford, J. R., & Henry, J. D. (2004). The positive and negative affect schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties and normative data in a large non- clinical sample. Br Journal of Clin Psychol, 43: 245- 265.
  8. Damen, N. L., Pelle, A. J., Boersma, E., Serruys, P. W., Van Domburg, R. T., & Pedersen, S. S. (2013). Reduced positive affect (anhedonia) is independently associated with 7-year mortality in patients treated with percutaneous coronary intervention: Results from the research registry. European Journal of Preventive Cardiology, 20(1): 127-134.
  9. Davidson, K. W., Mostofsky., E. & Whang., W. (2010). Don’t worry, be happy: Positive affect and reduced 10-year incident coronary heart disease: The Canadian Nova Scotia health survey. European Heart Journal, 31: 1065-1070.
  10. Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2009). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 97: 143-156.
  11. Ebesutani, C., Regan, J., Smith, A., Reise, A., Higa-McMillan, C., & Chorpita, B. F. (2012). The 10-Item positive and negative affect schedule for children, child and parent shortened versions: Application of item response theory for more efficient assessment. J Psychopathol Behav Assess, 34: 191-203.
  12. Gyollai, A., Simor, P., NcKoteles, F., & Demetrovics, N. (2011). Psychometric properties of the Hungarian version of the original and the short form of the positive and negative affect schedule (PANAS), Neuro Psycho Pharmacologia Hu Ngarica, 13(2). 73-79.
  13. Karim, J., Weisz, R. & Ur. Rehman, S. (2011). International positive and negative affect schedule short-form (I-PANAS-SF): Testing for factorial invariance across cultures, Procedia Social and Behavioral Sciences, 15: 2016–2022.
  14. Kercher, K. (1992). Assessing subjective well-being in the old-old. Research on Aging, 14: 131-168.
  15. Klein, J. T. (2010). The taxonomy of interdisciplinarity. In: Frodeman, R., Klein, J. T., & Mitcham, C. (Eds.). Oxford handbook of interdisciplinarity. Oxford: Oxford University press.
  16. Kupper, N., Denollet, J., Widdershoven, J., & Kop, W. J. (2013). Type D personality is associated with low cardiovascular reactivity to acute mental stress in heart failure patients, International Journal of Psychophysiology, In Press, Corrected Proof, Available online 26 January.
  17. Leue, A., & Lange, S. (2011). Reliability generalization: An examination of the positive affect and negative affect schedule. Assessment, 18(4):450-487.
  18. Martens, E. J., Smith, O. R. F., & Denollet, J. (2007). Psychological symptom clusters, psychiatric comorbidity and poor self-reported health status following myocardial infarction. Annals of Behavioral Medicine, 34(1): 87-94.
  19. Oliver, E. J., Markland, D. & Hardy, J. (2010). Interpretation of self-talk and post-lecture affective states of higher education students: A self-determination theory perspective. British Journal of Educational Psychology, 80, 307-323.
  20. Pedersen, S. S., & Denollet, J. (2006). Is type D personality here to stay? Emerging evidence across cardiovascular disease patient groups. Current Cardiology Reviews, 2(3): 205-213.
  21. Roest, A. M., Martens, E. J., Jonge, P., & Denollet, J. (2010). Anxiety and risk of incident coronary heart disease. Journal of the American College of Cardiology, 29: 38-46.
  22. Rozsa, S. (2009). Psychology of the everyday somatic symptoms and the methodological aspects of its measurement. [In Hungarian] Ph.D. dissertation, Eötvös Lorand University, Budapest, Hungary.
  23. Saran, R. K., Puri, A. & Agarwal, M. (2012). Depression and the heart. Indian Heart Journal, 64, 397-401.
  24. Stauber, S., Schmid, J. P., Saner, H., Znoj, H., Saner, G., Grolimund, J., & Kanel, R. V. (2012). Health-related quality of life is associated with positive affect in patients with coronary heart disease entering cardiac rehabilitation. Journal Clin Psychol Med Settings. DOI 10.1007/s10880-012 9311-6.
  25. Thompson, E. R. (2007). Development and validation of an internationally reliable short-form of the positive and negative affect schedule (PANAS). Journal Cross Cult Psychol, 38: 227-242.
  26. Tuccitto, D. E., Giacobbi, P. R., & Leite, W. L. (2010). The internal structure of positive and negative affect: A confirmatory factor analysis of the PANAS, Educational and Psychological Measurement, 70(1): 125-141.
  27. Vanden Broek, K. C., Tekle, F. B., Habibović, M., Alings, M., Vander Voort, P. H., & Denolle, J. (2013) .Emotional distress, positive affect, and mortality in patients with an implantable cardioverter defibrillator, International Journal of Cardiology, 10 May.165(2): 327-332.
  28. Watson, D. (1988). Intraindividual and interindividual analyses of positive and negative affect: Their relation to health com-plaints, perceived stress, and daily activities. Journal Pers Soc Psychol, 54: 1020-1030.
  29. Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal Pers Soc Psychol, 54: 1063-1070.
  30. Wittstein, I. S. )2010 ). Depression, anxiety, and platelet reactivity in patients with coronary heart disease. European Heart Journal, 31: 1548–1550.
  31. Yanek, L. R., Kral, B. G., Moy, T. F., Vaidya, D., Lazo, M., Becker, L. C., & Becker, D. M. (2013). Effect of positive well-being on incidence of symptomatic coronary artery disease. Am Journal Cardiol. In press, 1-5.

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار