فصلنامه روان‌شناسی کاربردی

فصلنامه روان‌شناسی کاربردی

تحلیل ویژگی‌های روان‌سنجی نسخة فارسی پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
هاله ایماندوست
علی عیسی زادگان
اسماعیل سلیمانی
دانشگاه ارومیه
10.52547/apsy.2021.215660.0
چکیده
هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامة وسواسی-جبری ونکووردر شمال‌غرب ایران، با مشارکت نمونة غیر بالینیِ وسیع‌تر و مقایسة نتایج حاصل با مطالعة ایزدی، عابدی و معین (1391) بود. روش: روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی و جامعة آماری کلیة بزرگسالان ساکن استان آذربایجان شرقی و غربی (3437411 نفر) با 200 نفر نمونة غیر بالینی (نمونه‌گیری خوشه‌ای) و 40 بیمار مبتلا به اختلال وسواسی-جبری (نمونه‌گیری هدفمند) بود. کلیة افراد به پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور تورداسون و همکاران (2004) و پرسشنامة وسواس مرگ عبدالخالق (1998) پاسخ دادند. یافته‌ها: نتایج حاکی از هماهنگی ساختار عاملی پرسشنامه وسواسی-جبری ونکوور با ساختار عاملی مفروض مؤلفان اصلی پرسشنامه است. ضریب همبستگی معنادار با پرسشنامة وسواس مرگ (56/0= r، 0001/0=P) نشان از روایی ملاکی این ابزار داشته و اعتبار به روش همسانی درونی با محاسبة آلفای کرونباخ برای نمرة کل مقیاس در گروه غیر وسواسی، وسواسی و کل به ترتیب برابر با 946/0، 938/0 و 952/0 است که حاکی از همسانی درونی مطلوب این ابزار می­باشد. نتایج آزمون تی ‌دو گروهی مستقل حاکی از تفاوت آماری معنادار بین میانگین دو گروه بالینی و غیر بالینی است (23/2T=، 278df= و 02/=0P نمونة غیر بالینی) و (53/6T=، 118df= و 0001/0P= نمونة بالینی). با استفاده از منحنی  ROC نقطة برش جدیدی برابر با 91 برای این ابزار در شمال‌غرب ایران پیشنهاد شد. نتیجه‌گیری: پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور در نمونة غیر بالینی نیز از اعتبار و روایی مطلوبی برخوردار بوده و ابزار مناسبی برای سنجش این سازه تلقی می‌شود اما در شمال‌غرب ایران بنا به دلایل فرهنگی نمرة برش بالاتری دارد.
کلیدواژه‌ها
کلید واژه­ها: اختلال وسواسی-جبری
پرسشنامه وسواسی-جبری ونکوور
هنجاریابی

عنوان مقاله English

The analysis of psychometric properties of the Vancouver Obsessional Compulsive Inventory, Persian form (VOCI)

نویسندگان English

Haleh Imandoust
Ali Isazadegan
Esmayil Soleimani
Urmia university
چکیده English

Aim: The purpose of this study was to investigate the psychometric properties of the VOCI in northwest of Iran With the participation of a broader non-clinical sample and Compare the results with Abedi, Izadi and Moien’s(2012) study. Method: The method was a descriptive-correlation and statistical population consisted of all adults with no psychiatric disorder residing in the East and West Azerbaijan province (N=3437411) which 200 people were selected through cluster sampling and 40 patients with OCD selected through purposeful sampling. VOCI and Abdel-Khalek death obsession scale (DOS) used for collecting data. Data analysis was performed using SPSS-24 software Results: results showed the same extraction and validation in the present sample. Significant correlation coefficients with DOS (p=0.0001, r =0.56) showed Criterion validity. Cornbrash’s alpha coefficient of validity (0/946 non- obsessional group, 0.938 obsessional group, & 0.952 the whole score) showed favorable internal consistency. In addition, the results of the two-tailed independent t-test showed a statistically significant difference between mean scores of the present sample (In both clinical and nonclinical samples) with the mean of normative sample (p<0.05, df= 278, T= 2.23 non clinical sample & p=0.02, df= 118, T= 6.53 clinical sample & p= 0.0001). Using the ROC curve, a new cut-off point (91) was proposed for this tool in northwestern Iran. Conclusion: It can be concluded that VOCI has also a favorable validity and reliability in the nonclinical sample but because of cultural reasons has higher cut point in the northwest of Iran.

اکبری، مهدی.، و حسینی، زهرا سادات. (1397). فراتحلیل مقایسه اثربخشی درمان مواجهه و پیشگیری از پاسخ، درمان شناختی-رفتاری و درمان‌های موج سوم در درمان اختلال وسواسی-اجباری. فصلنامهروان‌شناسیکاربردی، 12(4 پیاپی 48): 473-490. ] پیوند[
ایزدی، راضیه.، عابدی. محمدرضا.، و سمانه، معین. (1391). بررسی ساختار عاملی، پایایی و اعتبار نسخه فارسی پرسشنامه وسواسی جبری ونکوور. اندیشه و رفتار، 7 (26): 67-57. ]پیوند[ 
پورفرج عمران، مجید.، بخشی پور، عباس.، و محمود علیلو، مجید. (1395). مروری بر نظریات آسیب شناسی روانی شناختی و مدلهای فراشناختی برای اختلال وسواس فکری – عملی. تعالی بالینی، 5(1): 16-34. ]پیوند[
زرانی، فریبا.، حقیقی، فرزانه.، علی‌زاده، حسین.، و شیری، اسماعیل. (1396). نقش فرهنگ در ابعاد اختلالات اضطرابی بر اساس پنچمین ویراست راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی. روانشناسی فرهنگی، 1(2): 95-111. ]پیوند[
سیف، علی اکبر. (1396). اندازه‌گیری، سنجش و ارزشیابی آموزشی. تهران: دوران.
شمس، گیتی.، کاویانی، حسین.، اسماعیلی، یعقوب.، ابراهیم‌خانی، نرگس.، و امین‌منش، علیرضا. (1389). بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه پادوا (اصلاحی دانشگاه ایالتی واشنگتن) در جمعیت دانشجویان سالم ایرانی. تازه‌های علوم شناختی، 12 (1): 16-1. ]پیوند[ 
صالحی، صدیقه.، موسوی، سیدعلی‌محمد.، ساریچلو، محمدابراهیم.، وقافله‌باشی، سیدحسن. (1393). بررسی ویژگی‌های جمعیت شناختی و علائم اختلال وسواسی- جبری. مجله دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 21(2): 343-351. ]پیوند[
محمدزاده، علی.، اصغرنژاد فرد، علی‌اصغر.، و عاشوری، احمد. (1387). بررسی ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس وسواس مرگ. تازه‌های علوم شناختی، 11 (1): 7-1. ]پیوند[
نعمتی‌وناشی، رؤیا.، و سلیمی‌نیا، علیرضا. (1397). مقایسه ابعاد کمال‌گرایی و منبع کنترل سلامت در بیماران دچار اختلال وسواس فکری- عملی و بیماران افسرده. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 12(4 پیاپی 48): 529-513. ]پیوند[
هومن، حیدرعلی. (1390). تحلیل داده‌های چندمتغیری در پژوهش رفتاری. تهران: پیک فرهنگ.
 
Abdel-Khalek, A. M. (1998). The structure and measurement of death obsession. Personality and Individual Differences, 24, 159-165.Bakhshani, N. (1993) effectiveness of cognitive behavior therapy in anxiety disorders. [M.A. Dissertation]. Tehran: Clinical psychiatric institute. [link]
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fifth edition: DSM-5. Washington, DC: American Psychiatric Press.
Angelakis, I., Panagioti, M., & Austin, J. L. (2016). Factor structure and validation of the obsessive compulsive inventory-revised (OCI-R) in a Greek non-clinical sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 39 (1), 164-175. [link]
Burns, G. L., Keortge, S. G., Formea, G. M., & Sternberger, L. G. (1996). Revision of the Padua Inventory of obsessive compulsive disorder symptoms: Distinctions between worry, obsessions, and compulsions. Behaviour Research and Therapy, 34(2), 163-173. [link]
Dayan-Riva, A., Berger, A., & Anholt, G. E. (2019).Early cognitive processes in OCD: An ERP study,Journal of Affective Disorders, 246- 436. [link] 
Elfil, M., & Negida, A. (2017). Sampling methods in clinical research: an educational review. National Institutes of Health, 5(1). [link]
Gönner, S. Ecker, W. & Leonhart, R. (2010). Multidimensional Assessment of OCD: Integration and Revision of the Vancouver Obsessional-Compulsive Inventory and the Symmetry Ordering and Arranging Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 66(7), 739-757. [link]
Hodgson, R. J., & Rachman, S. (1977). Obsessionalcompulsive complains. Behaviour Research and Therapy, 15(5), 389-395. [link]
Iverach, L., Menzies, R. G., Menzies, R. E. (2014). Death anxiety and its role in psychopathology: Reviewing the status of a transdiagnostic construct. Clinical Psychology Review, 34, 580–593. [link]
O’Neill. J., & Feusner, J. (2015). Cognitive-behavioral therapy for obsessive–compulsive disorder: access to treatment and prediction of long-term outcome with neuroimaging. Psychology Research and Behavior Management, 8, 211–223. [link]
Overduin, M.K. & Furnham, A. (2012). Assessing obsessive-compulsive disorder (OCD): A review of self-report measures. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders,1, 312–324. [link]
Maltby, J., & Day, L. (2000b). The reliability and validity of the death obsession scale among English university and adult samples. Personality and Individual Differences, 28, 695-700. [link]
McCarty, R. J., Guzick, A. G., Swan, L. K., & McNamara, J. P. H. (2016). Stigma and recognition of different types of symptoms in OCD. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 12, 64–70. [link]
Melli, G., Carraresi, C., Stopani, E., Radomsky, A. S., & Bulli, F. (2015). Factor structure and temporal stability of the Vancouver Obsessional Compulsive Inventory–Mental Contamination Scale (VOCI-MC) and psychometric properties of its Italian version, Comprehensive Psychiatry,58, 198-204. [link]
Menzies, R. E., & Dar-Nimrod, I. (2017). Death Anxiety and Its Relationship With Obsessive-Compulsive Disorder. Journal of Abnormal Psychology, 126, (4), 367–377. [link]
Nicolini, H., Salin-Pascual, R., Cabrera, B., & Lanzagorta, N. (2017). Influence of Culture in Obsessive-compulsive Disorder and Its Treatment. Current Psychiatry Reviews, 13, 285-292. [link]
Reuman, L., Jacoby, R. J., Blakey, S. M., Rieman, B. C., Leonard, R. C., & Abramowitz, J. S. (2017). Predictors of illness anixiety symptoms in patients with obsessive compulsive disorder. Psychiatry Research, 256: 417.422. [link]
Rice, M. E., & Harris, G. T. (2005). Comparing effect sizes in follow-up studies: ROC area, Cohen’s d, and r. Law and Human Behavior, 24, 615-620. [link]
Thordarson, D. S., Radomsky, A. S., Rachman, S., Shafran, R., Sawchuk. C., & Hakstian. A. R. (2004). The Vancouver Obsessional Compulsive Inventory (VOCI). Behavior Research and Therapy, 42, 1289–314. [link]
Veale, D. (2007). Cognitive–behavioural therapy for obsessive–compulsive disorder. Advances in Psychiatric Treatment, 13, 438–446. [link]
Williams, M. T., & Steever, S. (2015). Obsessive‐Compulsive Disorder: Etiology, Phenomenology, and Treatment. Chapter Four: Cultural Manifestations of Obsessive- Compulsive Disorder. Caleb W. Lack, Editor. [link]
Yang, C., Nestadt, G., Samuels, J. F., & Doerfler, L. A. (2018). Cross-cultural differences in the perception and understanding of obsessive-compulsive disorder in East Asian and Western cultures. International Journal of Culture and Mental Health, 11(4), 616-625. [link]